MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2981458661 · doi:10.4095/289846

Petroleum resource potential of the Laurentian Channel area of interest, Atlantic Margin of Canada

2012· report· en· W2981458661 sur OpenAlexaffabout
P K Hannigan, J R Dietrich

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPetroleumMargin (machine learning)Resource (disambiguation)Channel (broadcasting)GeologyOceanographyGeographyFisheryEngineeringComputer sciencePaleontologyTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The conventional and unconventional oil and gas resource potential in the Laurentian Channel area of interest on the Atlantic margin of Canada is described in this report. The area of interest (AOI) encompasses approximately 16,000 square kilometres of the Laurentian Channel located offshore of Nova Scotia and Newfoundland (Fig. 1). Parts of two major sedimentary basins (Sydney Basin and Scotian (Orpheus Graben); Fig. 2) occur within the AOI, both of which have conventional oil and gas potential. Quantitative assessments of petroleum potential for the Laurentian Channel AOI include high-confidence estimates of 40.8 x 106 m3 (257 MMbbls) of oil and 113.1 x 109 m3 (4.0 Tcf) of gas, and speculative estimates of 302.2 x 106 m3 (1901 MMbbls) of oil and 432.7 x 109 m3 (15.3 Tcf) of gas (mean values of inplace volumes). The petroleum resource estimates are based on a modified areal apportionment of resource potential of previously defined conventional petroleum plays. The high-confidence and speculative estimates reflect two resource distribution scenarios; the high-confidence estimates assume the largest oil or gas fields occur outside the AOI, and the speculative estimates assume the largest fields are located within the AOI. In the speculative resource scenario, the AOI may contain fields with in-place volumes of 76.2 x 106 m3 (479 MMbbls) of oil and 88.2 x 109 m3 (3.1 Tcf) of gas. The Laurentian Channel AOI encloses areas of varying prospectivity for conventional petroleum resource. Areas of high to moderate petroleum potential occur in the northern portion of the AOI, where Lower and Upper Carboniferous petroleum plays are present in the Sydney Basin. An area of high potential for petroleum occurs in the southern portion of the AOI, where numerous stacked petroleum plays occur in the thick Mesozoic-Cenozoic succession of the Orpheus Graben. Small areas of low potential for petroleum are mapped in the northwestern and central AOI, where thin sections of Carboniferous and Mesozoic strata are found on the margins of Sydney Basin and Burin Platform. Unconventional coal-bed methane and gas hydrate resources may occur within the Laurentian Channel AOI. Coal-bed methane potential within the AOI is estimated at 45.5 x 109 m3 (1.6 Tcf). Estimates for gas hydrate potential in the AOI vary from 7.1 x 1011 m3 to 2.9 x 1012 m3 (25 to 102 Tcf). Although gas hydratevolumes may be substantial, technical and economic factors limit the potential for development of gas hydrate resources, much more so than for conventional oil or gas resources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,170

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysis→Travaux en français237 207→