MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2981462379 · doi:10.1093/eurheartj/ehz745.0644

P3799Experimental model of interatrial block by Bachmann bundle conduction block

2019· article· en· W2981462379 sur OpenAlexaff
Gemma Vilahur, Antoni Bayés de Luna, Laura Casaní, José Ángel Cabrera, Manuel Martínez‐Sellés, Guiomar Mendieta, Adrián Baranchuk, Lina Badimón, Damián Sánchez‐Quintana

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Arrhythmias and Treatments
Établissements canadiensKingston General HospitalQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSinus rhythmCardiologyInternal medicineRight bundle branch blockAtrial fibrillationAtrium (architecture)Electrical conduction system of the heartRight atriumElectrocardiographyAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background The recognition of advanced IAB is becoming an important clinical landmark due to its association with atrial fibrillation, the so-called Bayes' syndrome. The electrocardiographic (ECG) criteria of interatrial block (IAB) have been established. A P-wave duration ≥120 ms is considered partial IAB and if there is a biphasic P-wave in the inferior leads advanced IAB. The pathophysiology of this ECG finding has been largely discussed. IAB has been explained as the result of the retrograde activation of left atrium due to complete block in the Bachmann bundle (BB). Purpose To assess the ECG changes resulting of blocking BB conduction in an experimental healthy animal model. Additionally, to compare the pattern of activation of the left atrium before and after the block. Methods Six open-chest anesthetized healthy adult swine were studied. A twelve-lead ECG was continuously recorded. The BB was epicardially accessed at the traversus sinus of the pericardium. At that level, monopolar electrosurgical energy (3 animals) and radiofrequency energy (3 animals) (Boston Scientific Blazer™ II XP, 8 mm tip) was applied until extensive tissue disruption was present and permanent P-wave changes observed. An electroanatomical map CARTO® XP (Biosense Webster Inc) of the right and left atrium was performed in two animals before and after energy deployment. Finally, animals were sacrificed, and tissue samples collected for anatomopathological examination. Results After energy application, all animals showed a significant prolongation of P-wave duration from 59±11 msec to 115±13 msec (p<0.001) with appearance of a biphasic P-wave pattern in the inferior leads. The CARTO® maps showed a change in left atrial activation, cranio-caudal at baseline and caudo-cranial at the end of the procedure. (Figure) The histological analysis showed transmural lesions at the level of the BB in all the specimens. ECG/CARTO maps: Baseline and after block Conclusion IAB ECG pattern, accompanied by a marked change in the activation of the left atrium, develops after blocking the conduction at the level of the BB in an experimental healthy animal model. These results confirm the association of IAB and BB conduction block and suggest that IAB represents an independent entity. Acknowledgement/Funding Fundaciό Privada Daniel Bravo Andreu

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart Journal→Même sujetCardiac Arrhythmias and Treatments→Travaux en français237 207→