The Gas–Star Formation Cycle in Nearby Star-forming Galaxies. I. Assessment of Multi-scale Variations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The processes regulating star formation in galaxies are thought to act across a hierarchy of spatial scales. To connect extragalactic star formation relations from global and kiloparsec-scale measurements to recent cloud-scale resolution studies, we have developed a simple, robust method that quantifies the scale dependence of the relative spatial distributions of molecular gas and recent star formation. In this paper, we apply this method to eight galaxies with ∼1″ resolution molecular gas imaging from the Physics at High Angular resolution in Nearby GalaxieS–ALMA (PHANGS–ALMA) survey and PdBI Arcsecond Whirlpool Survey (PAWS) that have matched resolution, high-quality narrowband Hα imaging. At a common scale of 140 pc, our massive (log(M ⋆[M ⊙]) = 9.3–10.7), normally star-forming (SFR[M ⊙ yr−1] = 0.3–5.9) galaxies exhibit a significant reservoir of quiescent molecular gas not associated with star formation as traced by Hα emission. Galactic structures act as backbones for both molecular gas and H ii region distributions. As we degrade the spatial resolution, the quiescent molecular gas disappears, with the most rapid changes occurring for resolutions up to ∼0.5 kpc. As the resolution becomes poorer, the morphological features become indistinct for spatial scales larger than ∼1 kpc. The method is a promising tool to search for relationships between the quiescent or star-forming molecular reservoir and galaxy properties, but requires a larger sample size to identify robust correlations between the star-forming molecular gas fraction and global galaxy parameters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».