Confinement of rectangular columns made with engineered cementitious composites (ECC)
Notice bibliographique
Résumé
Engineered cementitious composites (ECC) is a type of high-performance fiber-reinforced cementitious composites (HPFRCC) designed to achieve high tensile strain capacity with strain hardening effect during the post-cracking response. Previous studies show that ECC has high damage-tolerance capacity in tension, increasing the durability, safety, and sustainability of structures susceptible to cracking and spalling under moderate to severe loading. Under compression, however, there is a lack of data regarding confinement effects on steel-reinforced ECC (RECC) members. Thus, designing ECC structures is usually done by assuming the ECC behaves in the same way as conventional concrete under compression. With scarce experimental data available, this assumption may be inaccurate, uneconomical, or even unsafe. An experimental test program on confined ECC columns was performed in this study. Sixteen 100 mm × 100 mm × 300 mm ECC square columns, consisting of one set of unconfined ECC and three sets of confined ECC with 1%, 1.5%, and 2% transverse steel content were fabricated and tested under monotonic compressive load until failure. The force–displacement and stress–strain relationships in the longitudinal direction were measured. The results show that confined ECC has a compressive stress–strain behavior similar to that of confined high-strength concrete, with a rapid compressive strength loss after peak strength, and a gradual loss of strength that is inversely proportional to the amount of steel reinforcement. An empirical stress–strain model for rectangularly confined high-strength ECC was developed based on an existing model for high-strength conventional concrete.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».