Spectrophotometric Determination of Zinc in Pharmaceutical Medication Samples Using 8-Hydroxyquinoline Reagent
Notice bibliographique
Résumé
Simple, rapid, cheap and sensitive spectrophotometric method has been described for the determination of zinc in pharmaceutical samples. The method is based on the formation of zinc- 8-Hydroxy quinoline chelate, the maximum absorption (lmax) at 384 nm. The method obeyed Beer's law in the range 1-5 mg/mL and the corresponding molar absorptivity value is 0.01578 ´ 103 L.mol-1.cm-1. The Sandell sensitivity values of limits of detection (LOD) and quantification (LOQ) was 0.381mg/mL and 1.156 mg/mL respectively. The recovery percentage of zinc was found 98.00 %, 98.96 %,99.91%, 97.50%, 98.5% and 99.30 % for (Capsule-13 mg), (Tablet-20 mg), (Tablet-40 mg),(Capsule-50 mg), (Capsule-50 mg) and (insulin vial-0.025 mg) respectively. All variable parameters has been optimized according to ICH guidelines. The limiting concentrations of some cations for interference by Mn(II), Fe(II), Co(II), Ni(II), Cu(II), Cd(II),Sn(II) ,Pb(II), Mg(II), Ca(II) and Ba(II) are reported. The method accuracy was established by comparison with conventional flame atomic absorption spectrometric method by using t-test, ttab.= 2.571, tcal. =0.3231 at 95% confidence level, indicating the absence of systematic errors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».