Notice bibliographique
Résumé
Kimea Creek (NTS 94P/10) map area was glaciated by the Laurentide Ice Sheet during the Late Wisconsinan (ca. 25 000-10 000 years ago), which deposited clayey till over most of the area. Glacially streamlined landforms in the northwest quadrant show that the main ice flow was from the northeast. However, most of the area is flat and boggy, with peat accumulations of 2 to 3 m, which locally form hummocky surfaces underlain by discontinuous permafrost. Till is usually found underlying broad forested uplands, which commonly lie only a few metres above the surrounding wetlands. Numerous small moraines and crevasse-fill ridges mark the pattern of glacial retreat and minor readvances. These probably formed when the ice sheet thinned and the ice margin became lobed. During deglaciation, when the ice margin retreated to the northeast, meltwater was routed westward between the ice margin and gradually rising topography to the south. Several large meltwater channels were cut at this time. The southern channels are relatively older than the ones to the north. One of the largest meltwater channels lies in the southern part of the map area, which is currently occupied by Kimea Creek and lower Sahdoanah Creek. This channel was the main drainage when the Petitot River to the north was still covered by ice and the most significant glaciofluvial deposits in the map area are found within its banks. With subsequent ice retreat, younger meltwater channels were cut further northward. The northernmost one is currently occupied by the modern Petitot River.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,058 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».