Comparative and International Education/Éducation comparée et internationale
Notice bibliographique
Résumé
The first section of this article provides a brief history of Comparative and International Education (CIE), the official journal of the Comparative and International Education Society of Canada, over its almost 50-year history. The second section outlines general characteristics of the journal, including the role of the editors and editorial board, the bilingual nature of the journal, special issues, and book reviews. The article reviews the current general operations associated with the journal, providing details about financial aspects and changes in the production and dissemination processes as it moved from a print to an online format in 2012. Finally, the article recaps some challenges the journal has had and currently faces, as well as aspirations for the future. It demonstrates the resilience of the journal to adapt and notes the commitment of its champions, who have kept it going through challenging times.
 Keywords Journal publishing; Bilingual publishing; Editorial process; Knowledge dissemination; Comparative education; International education; Canada
 Résumé
 La première partie de ce document présente une brève histoire de la Éducation comparéeet internationale (ECI), la revue officielle de la Société canadienne d’éducation comparée et internationale (SCECI), au cours de ses presque 50 ans d’existence. La deuxième partie est consacrée aux caractéristiques générales de la revue, notamment le rôle des éditeurs et du comité de rédaction, son bilinguisme, ses numéros spéciaux ainsi que les critiques littéraires. Sont examinées les questions générales relatives à la revue en fournissant des éléments d’information sur les aspects financiers et sur les changements apportés aux processus de production et de diffusion de la revue, passée d’un format papier à un format consultable en ligne. Enfin, sont rappelés certains défis que la revue a dû relever et continue à ce jour de relever, ainsi que ses aspirations pour l’avenir. Cet article démontre la capacité d’adaption de la revue et souligne l’engagement de ses champions qui lui ont permis de se maintenir, même en des temps difficiles.
 Mots clés Publication de revues; Publication bilingue; Processus éditorial; Diffusion des connaissances; Éducation comparée; Éducation internationale; Canada
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».