MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2981494218 · doi:10.4095/296475

Petrologic and geochemical examination of the Early Devonian, Evandale porphyry Cu-Mo-(Au) deposit, southern New Brunswick: geothermobarometric analysis of petrogenesis

2015· report· en· W2981494218 sur OpenAlexaboutno aff
Tim D. White, David R. Lentz, Chris McFarlane

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPetrogenesisGeologyDevonianGeochemistryLate Devonian extinctionPetrologyGeomorphologyCarboniferousMantle (geology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Porphyry Cu-Mo-(Au) systems associated with the granitoid rocks in eastern North American orogenic belts have been researched using current deposit models; however, relatively few studies have examined the potential for late stage fine-grained porphyritic to aplitic intrusive phases being host to mineralization. The Evandale Granodiorite is an example of a well- preserved Mid-Devonian (U-Pb zircon age of 391.2 ± 3.2 Ma for the coarser granitoid, and 390.2 ± 1.6 Ma for the aplite) polyphase pluton intruding through deformed Silurian sedimentary and mafic volcanic rocks of the Mascarene Basin in southern New Brunswick. The two intrusive phases have been identified as I type granites with a minor sedimentary component. The pluton is separated both petrochemically and texturally into two distinct phases. The coarser phase ranges from medium- to coarse-grained seriate to porphyritic granodiorite to monzogranite and the later finer stage layered aplite ranges from a monzogranite to syeno-granite. INAA analysis of each phase found that the highest concentrations of Cu and Au (108 ppm Cu, and 33 ppb Au) are associated with pyrite, chalcopyrite, and arsenopyrite within the aplitic dykes sampled, whereas concentrations of up to 6 ppm Mo were detected within the c.g. granite. Current models suggest that the transport of metals (particularly Cu and Au) are sourced from secondary two-phase fluids at shallow depths (approximately 2 kb), and is controlled primarily by Cl fugacity of the magma. Analyses of biotite phenocrysts from both the aplite and granite contain an average of 0.21 wt% Cl, which is similar to other high grade Cu-Mo-(Au) porphyry deposits. Average zircon saturation temperatures were calculated to be 818°C for the aplite and 787°C for the granitoid. Average apatite saturation temperatures were found to be 880°C for the aplite and 934°C for the granitoid phase. Hornblendeplagioclase thermometry revealed the crystallization temperature of the granite to be 642°C and 600°C for the aplite, cooler than most deposits of the same type. Al in hornblende geobarometery indicates crystallization depths of ~2.1 kb for hornblende in the aplite and ~0.7 kb for the c.g. granite. The aplitic dykes were subject to higher crystallization pressures and lower crystallization temperatures suggesting that their formation may either be a result of pressure quenching of the melt during rapid ascent or by the sub-solidus recrystallization of the melt as pyroclastic flows.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,560
Score d'incertitude au seuil0,875

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysis→Travaux en français237 207→