MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2981503241 · doi:10.14283/jpad.2019.45

Effects of Rice Wine Lees on Cognitive Function in Community-Dwelling Physically Active Older Adults: A Pilot Randomized Controlled Trial

2020· article· en· W2981503241 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Prevention of Alzheimer s Disease · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiofield Effects and Biophysics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLeesRandomized controlled trialGerontologyPilot trialCognitionPsychologyWineMedicinePhysical therapyFood sciencePsychiatryBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Rice wine lees (RWL), a Japanese traditional fermented product, is a rich source of one-carbon metabolism-related nutrients, which may have beneficial effects on cognitive function. OBJECTIVES: We aimed to examine the effect of the RWL on cognitive function in community-dwelling physically active older adults. DESIGN: Double-blind, randomized, placebo-controlled study (clinical trial number: UMIN 000027158). SETTING: Community-based intervention including assessments conducted at the University of Hyogo and a public liberal arts school in Himeji City, Japan. PARTICIPANTS: A total of 35 community-dwelling older adults (68-80 years) who performed mild exercise before and during the trial were assigned to either the RWL (n=17) or the placebo group (n=18). INTERVENTION: Daily consumption of 50 g RWL powder, which contained one-carbon metabolism-related nutrients, or the placebo powder (made from soy protein and dextrin) for 12 weeks. Both supplements included equivalent amounts of energy and protein. MEASUREMENTS: Montreal Cognitive Assessment, computerized cognitive function test, and measurements of serum predictive biomarkers (transthyretin, apolipoprotein A1, and complement C3) were conducted at baseline and follow-up. RESULTS: Visual selective attention and serum transthyretin significantly improved in the RWL group, whereas there was no significant change in the placebo group. No significant group difference was observed in the remaining cognitive performance tests. CONCLUSIONS: RWL supplements seem to have a few effects on cognitive function in community-dwelling physically active older adults. However, the impact was limited; therefore, further studies with sufficient sample size are warranted to elucidate this issue.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,336

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle