MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2981515178 · doi:10.1063/1.5120006

Electron transfer in photoexcited pyrrole dimers

2019· article· en· W2981515178 sur OpenAlexaff
Simon P. Neville, Adam Mirmiran, Graham A. Worth, Michael S. Schuurman

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePhotochemistry and Electron Transfer Studies
Établissements canadiensNational Research Council CanadaUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExcited stateChemistryElectron transferAtomic physicsRydberg formulaExcitationHamiltonian (control theory)DimerRelaxation (psychology)Dissociation (chemistry)Rydberg stateMolecular physicsPhysicsQuantum mechanicsPhotochemistryIonPhysical chemistryIonization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Following on from previous experimental and theoretical work [Neville et al., Nat. Commun. 7, 11357 (2016)], we report the results of a combined electronic structure theory and quantum dynamics study of the excited state dynamics of the pyrrole dimer following excitation to its first two excited states. Employing an exciton-based analysis of the Ã(π3s/σ*) and B̃(π3s/3p/σ*) states, we identify an excited-state electron transfer pathway involving the coupling of the Ã(π3s/σ*) and B̃(π3s/3p/σ*) states and driven by N–H dissociation in the B̃(π3s/3p/σ*) state. This electron transfer mechanism is found to be mediated by vibronic coupling of the B̃ state, which has a mixed π3s/3p Rydberg character at the Franck-Condon point, to a high-lying charge transfer state of the πσ* character by the N–H stretch coordinate. Motivated by these results, quantum dynamics simulations of the excited-state dynamics of the pyrrole dimer are performed using the multiconfigurational time-dependent Hartree method and a newly developed model Hamiltonian. It is predicted that the newly identified electron transfer pathway will be open following excitation to both the Ã(π3s/σ*) and B̃(π3s/3p/σ*) states and may be the dominant relaxation pathway in the latter case.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetPhotochemistry and Electron Transfer StudiesTravaux en français237 207