MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2981515237 · doi:10.1093/ofid/ofz360.2456

2779. Efficacy of the Adjuvanted Recombinant Zoster Vaccine According to Sex, Geographic Region, and Geographic Ancestry/Ethnicity: A Post-hoc Analysis

2019· article· en· W2981515237 sur OpenAlexaff
David O. Willer, Valentine Wascotte, Joon Hyung Kim, Toufik Zahaf, Carla Talarico, Iris Gorfinkel, P Gervais, L Pharm Pharm, Anthony L. Cunningham, Lidia Oostvogels, Rómulo E. Colindres, Anne Schuind

Notice bibliographique

RevueOpen Forum Infectious Diseases · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHerpesvirus Infections and Treatments
Établissements canadiensQ & T Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePlaceboPopulationDemographyInternal medicineEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background The risk of herpes zoster (HZ) has been reported to vary by sex and ethnicity. In 2 large-scale clinical trials, ZOE-50 (NCT01165177) and ZOE-70 (NCT01165229), the adjuvanted recombinant zoster vaccine (RZV) demonstrated high vaccine efficacy (VE) against HZ and post-herpetic neuralgia (PHN). We present a post-hoc analysis of RZV efficacy against HZ and PHN in the ZOE-50/70 population stratified by sex, geographic region and geographic ancestry/ethnicity. Methods The ZOE-50 and ZOE-70 studies were phase III, observer-blind, placebo-controlled trials conducted across 5 geographic regions. Adults ≥ 50 years of age (YOA; ZOE-50) and ≥ 70 YOA (ZOE-70), randomized 1:1, received 2 doses of RZV or placebo 2 months apart. Here, VE against HZ by sub-population was estimated from the ZOE-50 population (≥ 50 YOA) and the pooled ZOE-50/70 population (pooled ≥ 70 YOA), and VE against PHN by sub-population was evaluated in the pooled ≥ 70 YOA. Results VE was evaluated in 7,340 RZV and 7,413 placebo recipients ≥ 50 YOA (mean age: 62.3 [RZV], 62.2 [placebo] YOA) and 8,250 RZV and 8,346 placebo recipients in pooled ≥ 70 YOA (mean age: 75.5 [RZV, placebo] YOA). VE against HZ and PHN was similar for women and men in the ≥ 50 YOA and pooled ≥ 70 YOA (Tables 1 and 2). Point estimates for VE against HZ by geographic region ranged from 95.7% to 97.2% in ≥ 50 YOA and from 87.3% to 95.1% in pooled ≥ 70 YOA (Table 1). Point estimates for VE against PHN by geographic region ranged from 86.8% to 100% in pooled ≥ 70 YOA. VE was similar across geographic ancestry groups in pooled ≥ 70 YOA: VE point estimates against HZ ranged from 89.6% to 100% and VE against PHN ranged from 87.5% to 100% (Tables 1 and 2). VE against HZ was 88.1% and against PHN was 65.9% in Hispanic participants in pooled ≥ 70 YOA (Tables 1 and 2). Conclusion Acknowledging the limitations including the post-hoc character of these analyses and the small number of participants and cases available, our data suggest that RZV is efficacious against HZ and PHN irrespective of sex, geographic region, geographic ancestry, and ethnicity. Funding: GlaxoSmithKline Biologicals SA. Disclosures All authors: No reported disclosures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,841

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Forum Infectious DiseasesMême sujetHerpesvirus Infections and TreatmentsTravaux en français237 207