Volcanic architecture and alteration assemblages of the Ming Cu-Au-(Zn-Ag) VMS deposit, Baie Verte, Newfoundland and Labrador: implications for Au-enrichment processes and exploration
Notice bibliographique
Résumé
The Ming deposit is hosted in Cambro-Ordovician intermediate to felsic rocks underlain by ca. 490 Ma ophiolite slivers of boninitic composition. The deposit consists of five elongated semi-massive to massive sulphide lenses that plunge 30o to the northeast and occur in the uppermost part of a calc-alkalic intermediate to felsic volcanic succession. The immediate hanging wall varies from mafic volcanic breccia to magnetite- rich volcanogenic siltstone. Three generations of mafic to intermediate intrusive rocks are present in the deposit; they each have distinctive lithogeochemical signatures and are interpreted to be genetically related to the mafic rocks of the cover sequence. The Ming deposit has seven distinct alteration mineral assemblages (from proximal to distal from mineralization): quartz-pyrite, quartz-calcite-garnet, sericite-green mica-sulphide, sericite-quartz-pyrite, chlorite- amphibole-quartz, chlorite-sericite-quartz-sulphide, and chlorite-stringer zone assemblages. A chalcopyrite- pyrrhotite-pyrite stringer zone associated with the chlorite-stringer zone assemblage occurs 50-100 m stratigraphically below the Ming North and Ming South lenses, at what was the site of high-temperature fluid discharge from a hydrothermal system. The spatial and temporal geological relationships between the stratigraphic package, alteration styles, mineralization, and deformation strongly support a syngenetic origin for mineralization and Au-enrichment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».