MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2981550250 · doi:10.4095/296419

Quaternary geology and till composition north of Wager Bay, Nunavut: results from the GEM Wager Bay Surficial Geology Project

2015· report· en· W2981550250 sur OpenAlexaffabout
I McMartin, J E Campbell, L A Dredge, A N LeCheminant, M W McCurdy, N Scromeda

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBayQuaternaryGeologyOceanographyArchaeologyGeochemistryPaleontologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This report presents the field database and analytical results from the Geological Survey of Canada's 2010 to 2012 surficial geology mapping and till sampling campaign in the north Wager Bay project area, mainland Nunavut. An overview of the Quaternary geology of this area is provided together with an interpretation of till provenance, as well as a discussion on the implications for mineral exploration. Field observations and surficial geological mapping indicate the region is key for the glacial history reconstruction of the northeastern part of the Keewatin Sector of the Laurentide Ice Sheet. Most of the study area was located within an extensive onset zone of a large ice stream flowing north into Committee Bay during the last glaciation and early deglaciation, from an ice divide located over and/or south of Wager Bay. Major ice-flow reversals into Repulse Bay and Wager Bay, as a result of drawdown into the opening marine waters in Hudson Bay, are indicated for the latest deglaciation phases. Coldbased ice remnant masses over the uplands north of Wager Bay preserved relict, weathered and fresh glacial landscapes at the end of deglaciation. Although there is evidence of multiple ice-flow directions in the study area, the main ice-flow phase, which converges north (NNE to NNW) towards Committee Bay, is the predominant direction of glacial transport and shaped most prominent streamlined landforms. The carbonate clast content and Al2O3 concentrations in surface till indicates relatively long glacial transport distances linked to glacial dispersal by the ice stream. Mg-rich olivine, many having >Fo90 and high NiO contents, are abundant in till in the center of the study area where a frost-shattered ultramafic lamprophyre boulder was found at the surface. Location of the boulder, its distinctive composition, and the olivine in till distribution in conjunction with the glacial transport history, suggest an ultramafic bedrock source other than kimberlite fields known in the region. In the western part of the study area south of Walker Lake, forsteritic olivine and chromite grains in till, locally coincident with ultramafic boulders, form a 35 km-long NNE dispersal train. This dispersal plume points to olivine-rich crustal rocks within undifferentiated Archean supracrustal rocks, and suggests these rocks have potential to host Ni-Cu-PGE mineralization. In addition to known Penhryn Group rocks and extensions of this belt to the southwest, there are suspected but poorly mapped strands of supracrustal rocks between Beach Pt and Wager Bay which show potential for base- and/or preciousmetal mineralization. More detailed till sampling, prospecting and bedrock mapping is required to better assess mineral potential in these areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,165
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207