MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2981562462 · doi:10.4095/293122

Discrimination of elemental assemblages in the alteration halo of the Phoenix Deposit, Saskatchewan, through applied GIS

2014· report· en· W2981562462 sur OpenAlexaffabout
Jack Dann, Kéiko Hattori, E G Potter, C Sorba

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhoenixHaloGeologyGeographyMining engineeringArchaeologyPhysical geography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study was initiated as part of the TGI-4 uranium ore systems project to evaluate the dispersion of ore-related elements that could be used to increase exploration effectiveness for deeply buried, unconformity-related uranium mineralization. The Phoenix deposit, located in the Athabasca Basin, currently has indicated resources of approximately 52.3 million lbs U3O8. The mineralization consists of four pods termed the A, B, C and D ore zones at ca. 400 meters depth. The pods occur both at the unconformity and within the basement as steeply dipping zones associated with a fault zone termed the WS shear. The siliciclastic sandstones of the Athabasca Group overlying the Phoenix deposit are characterized by elevated enrichments in the elements Y, W, B, Mg, As, Pb, B, Co and Cu. Preliminary geochemical analyses of sandstone samples from the Manitou Falls Formation indicate a clear migration of Y and W in vertical columns while B, MgO and As data reveal zones of elevated values that extend from the ore zones to upwards of 350m above the deposit and 2.4 km along strike. Away from these chimneys, values of MgO, B, and As are comparable to that of regional outcrop and drillhole data, suggesting localized, well-defined enrichment of these elements in the vicinity of Phoenix. The abundance of other elements elevated in the orebody, such as Ni, Li and V, show little spatial relationship to mineralization in the overlying sandstones. These preliminary results illustrate that certain elements can play a guiding role in the exploration of unconformity-related uranium deposits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,302
Score d'incertitude au seuil0,609

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeochemistry and Geologic Mapping→Travaux en français237 207→