Effect of delipidant agents during in vitro culture on the development, lipid content, gene expression and cryotolerance of bovine embryos
Notice bibliographique
Résumé
In vitro produced embryos are still sensitive to the freezing process which can be explained, in part, by the high-lipid accumulation that characterizes these embryos. Therefore, we aimed to evaluate the effect of delipidating agents, L-carnitine and the trans-10 cis-12 conjugated linoleic acid (CLA) isomer, on blastocyst development, lipid content, gene expression and cryotolerance when added to embryo culture media. Embryos were cultured in four different media: T1: control (n = 616), synthetic oviduct fluid (SOF) media with 5% foetal bovine serum (FBS); T2: L-carnitine (n = 648), SOF medium with 5% FBS and 0.6 mg/ml of L-carnitine; T3: CLA (n = 627), SOF medium with 5% FBS and 100 μM trans-10 cis-12 CLA; and T4: L-carnitine + CLA: (n = 597), SOF medium with 5% FBS plus 0.6 mg/ml L-carnitine and 100 μM trans-10 cis-12 CLA. Supplementation of culture medium with either or both delipidating agents reduced (p < .05) blastocyst rate on D7 (T1 = 49 ± 3.5; T2 = 39 ± 3.0; T3 = 42 ± 3.9 and T4 = 39 ± 3.9), but did not affected gene expression (p > .05). Although embryos cultured in the presence of L-carnitine contained fewer (p < .05) lipid droplets than the control embryos, they showed a lower re-expansion rate 24 hr post-thaw than those (p < .05). In conclusion, although L-carnitine reduced the amount of lipids in cultured embryos, the use of L-carnitine and CLA during in vitro culture was not able to improve the embryo production and the response to cryopreservation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».