MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2981591622 · doi:10.1016/j.eclinm.2019.10.008

Initiation of antiretroviral therapy with integrase strand-transfer inhibitor-based regimens and reduction of the risk of horizontal transmission of HIV-1

2019· article· en· W2981591622 sur OpenAlexaboutno aff
Juan Berenguer, Javier Parrondo, Raphael J. Landovitz

Notice bibliographique

RevueEClinicalMedicine · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransmission (telecommunications)MedicineRegimenIntegraseMen who have sex with menAntiretroviral therapyVirologyIntegrase inhibitorHuman immunodeficiency virus (HIV)ScopusInternal medicineViral loadMEDLINETelecommunicationsComputer scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We read with interest the modeling study published by Zhu J et al. showing that initiating antiretroviral therapy (ART) with integrase strand-transfer inhibitor (INSTI)-based regimens can potentially reduce HIV transmission risk significantly when compared to non-INSTI regimens [[1]Zhu J. Rozada I. David J. et al.The potential impact of initiating antiretroviral therapy with integrase inhibitors on HIV transmission risk in British Columbia, Canada.EClinicalMedicine. 2019; 13: 101-111Summary Full Text Full Text PDF PubMed Scopus (8) Google Scholar]. Our group found similar results, first presented in July 2017 at the 9th IAS Conference [[2]Berenguer J. Parrondo J. Landovitz R.J. HIV transmission from condomless anal intercourse differs by initial ART regimen in HIV-infected MSM. Abstract # WEPEC0967.in: 9th IAS conference on HIV science, Paris, France2017Google Scholar], and now published in July 2019 in PLoS ONE [[3]Berenguer J. Parrondo J. Landovitz R.J. Mathematical modeling of HIV-1 transmission risk from condomless anal intercourse in HIV-infected MSM by the type of initial ART.PLoS One. 2019; 14e0219802Crossref Scopus (3) Google Scholar]. We too performed a modeling study that showed that initial use of INSTI-based regimens has the potential to impact HIV-1 horizontal transmission following initiation of ART in treatment naïve men who have sex with men (MSM). In brief, we used discrete event simulation modeling to estimate transmission events during the first eight weeks after initiation of ART as first line therapy for MSM. Simulated transmission events were modeled using inputs from meta-analyses [[4]Wilson D.P. Law M.G. Grulich A.E. Cooper D.A. Kaldor J.M. Relation between HIV viral load and infectiousness: a model-based analysis.Lancet. 2008; 372: 314-320Summary Full Text Full Text PDF PubMed Scopus (274) Google Scholar] and sexual behavior inputs for MSM derived from those found in the START trial [[5]Rodger A.J. Lampe F.C. Grulich A.E. et al.Transmission risk behaviour at enrolment in participants in the INSIGHT Strategic Timing of AntiRetroviral Treatment (START) trial.HIV Med. 2015; 16: 64-76Crossref PubMed Scopus (12) Google Scholar]. HIV RNA decay in MSM was modeled from the databases of three clinical trials Single (dolutegravir [DTG] vs. efavirenz [EFV]), Spring-2 (DTG vs. raltegravir [RAL]) and Flamingo (DTG vs. darunavir/ritonavir [DRV/r]). Our model showed that DTG led to 22.72% fewer transmissions than EFV, 0.52% fewer transmissions than RAL, and 38.67% fewer transmissions than DRV/r. The results of several sensitivity analyses confirmed the robustness of the model. It is reassuring and corroborative that Zhu and colleagues had similar findings in their current analysis. The potential impact of initiating antiretroviral therapy with integrase inhibitors on HIV transmission risk in British Columbia, CanadaInitiating ART on INSTI-based regimens has the potential to reduce HIV transmission risk among individuals with high baseline viral load levels, especially among those with high levels of sexual activity. Full-Text PDF Open Access

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,142
Score d'incertitude au seuil0,268

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEClinicalMedicineMême sujetHIV/AIDS Research and InterventionsTravaux en français237 207