MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2981597713 · doi:10.4095/296550

Major ore types of the Paleoproterozoic Lalor auriferous volcanogenic massive sulphide deposit, Snow Lake, Manitoba

2015· report· en· W2981597713 sur OpenAlexaffabout
S Duff, Mark D. Hannington, Antoine Caté, P Mercier-Langevin, I M Kjarsgaard

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGeochemistrySnowMining engineeringGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Lalor deposit is a newly discovered Paleoproterozoic volcanogenic massive sulphide (VMS) deposit located at the east end of the Flin Flon-Snow Lake belt, within the Snow Lake arc assemblage. Lalor is the largest of 11 VMS deposits in the Snow Lake arc assemblage, with combined resources and reserves of 25.3 Mt and average grades of 2.9 g/t Au, 25 g/t Ag, 5 wt% Zn, and 0.79 wt% Cu, including 8.8 Mt at 4.6 g/t Au. Lalor and all other deposits in the Snow Lake arc assemblage have been affected by intense polyphase deformation and amphibolite facies metamorphism. As a result, both the original hydrothermal alteration assemblages and the ore mineral assemblages have been completely recrystallized. However, a variety of different ore types have been preserved, allowing the partial reconstruction of the hydrothermal system, including massive Fe-Zn sulphide lenses, discordant Cu-Au stringer zones, and distinctive precious metal-rich Au- Ag-Pb-Cu zones. The different ore types occur in a series of stratigraphically and structurally mp;lt;"stackedmp;gt;" ore lenses that partly overlap but still largely preserve the original architecture of the deposit. The ore is distributed in 12 discrete lenses or zones of mineralization that are interpreted to be the result of several distinct and overlapping hydrothermal events. Type 1 Fe-Zn massive sulphide ore is the most common ore type in 6 ore lenses and consists of massive coarse-grained pyrite and sphalerite with trace galena in dominantly quartz-muscovite}kyanite-biotite schist (K-alteration association). Type 2 Cu-Au mineralization consists of semi-massive and stockwork chalcopyrite and pyrrhotite in garnetiferous quartzbiotite} staurolite-amphibole-cordierite gneisses (footwall Mg-Fe alteration association). Despite extensive recrystallization and local remobilization, these two ore types are interpreted to represent the (metamorphosed) low- and high-temperature ore assemblages, respectively, of a typical volcanogenic massive sulphide deposit. Type 3 Au-Ag-Pb-Cu-rich ore consists of stringer and disseminated sulphides and sulphosalts mainly hosted in chlorite-carbonate-actinolite schist (Mg-Ca and Ca alteration associations). Galena is an important indicator of Au mineralization and occurs in this ore type as fine-grained blebs in a matrix of chlorite, dolomite, calcite, anthophyllite, Ca-plagioclase, and calc-silicates (epidote, grossular, diopside, Caamphibole } scapolite). Where abundant, the galena is associated with chalcopyrite, pyrite, and pyrrhotite, and with minor to trace sphalerite, Ag-Sb-Pb sulphosalts, electrum, and native gold. Type 4 low-sulphide ore contains ?10 vol% disseminated pyrite in quartz-biotite-anthophyllite gneiss, with minor chlorite, staurolite, and coarse almandine garnet, and has variable Au grades. The sulphides and sulphosalts in ore types 3 and 4 are interpreted to be metamorphically remobilized from pre-existing disseminated mineralization. The hydrothermal system developed during two main episodes of seafloor volcanism. Type 1 massive sulphide in the 10 and 11 lenses and in the 20, 30, 31, and 40 lenses were formed at the paleoseafloor. These lenses are underlain by Type 2 Cu-Au stockwork mineralization (27 Lens) and originally conformable zones of Type 3 Au-Ag-Pb mineralization (21, 24, 25, 26, and 28 lenses). The large Cu-Au stockwork zone (27 Lens) may have been the main feeder of the deposit and is partly continuous with disseminated Au-Ag-Pb- Cu galena-sulphosalts-chalcopyrite mineralization below the 20 Lens. The Au-Ag-Pb-Cu mineralization is thought to have formed in the subseafloor from late-stage, lower temperature hydrothermal fluids (approximately <300°C). In this model, significant Au was introduced first by high-temperature (>300°C) fluids responsible for the Type 2 Cu-Au mineralization and then by lower temperature (possibly boiling) hydrothermal fluids responsible for Type 3 Ag-Au-Pb-Cu mineralization. Although all the ore types are extensively recrystallized and partly remobilized, their distribution strongly supports primary hydrothermal Au enrichment at Lalor. The lead isotopic compositions of the ore galena show no evidence of post-magmatic disturbance, which would be expected if Au had been introduced during deformation and metamorphism (e.g. as in the nearby New Britannia orogenic Au deposit), and the Au-rich assemblages are very similar to those that commonly occur in unmetamorphosed Au-rich volcanogenic massive sulphide deposits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,359
Score d'incertitude au seuil0,721

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207