MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2981618519 · doi:10.1111/tgis.12586

Object‐oriented tracking of thematic and spatial behaviors of urban heat islands

2019· article· en· W2981618519 sur OpenAlexaff
Rui Zhu, Éric Guilbert, Man Sing Wong

Notice bibliographique

RevueTransactions in GIS · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban Heat Island Mitigation
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThematic mapObject (grammar)Urban heat islandGeographyCartographyTracking (education)Computer scienceClimatologyMeteorologyArtificial intelligenceGeologySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Modeling thematic and spatial dynamic behaviors of urban heat islands (UHIs) over time is important for understanding the evolution of this phenomenon to mitigate the warming effect in urban areas. Although previous studies conceptualized that a UHI only has a single life cycle with spatial behaviors, a UHI can be detected to appear and disappear several times periodically in terms of thematic and spatial integrated behaviors. Such multiple behaviors have not yet been illustrated with proof or evidence. This study conceptualizes a UHI as an object which has thematic and spatial behaviors simultaneously and proposes several graphs to depict periodic life‐cycle transitions triggered by behaviors. The conceptualized behaviors have been modeled and implemented in an object‐relational database management system and temperature readings collected from numerous weather stations were interpolated as temperature images per hour. The results of this study indicate that the model could track the spatial and thematic evolution of UHIs continuously and reveal their periodical patterns and abnormal cases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransactions in GISMême sujetUrban Heat Island MitigationTravaux en français237 207