Anxiety and depression symptoms in adult males in Atlantic Canada with or without a lifetime history of prostate cancer
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Prostate cancer (PCa) is the most prevalent form of cancer among men and has one of the most favorable survival rates among all cancers. Here we examine the association between depression and anxiety symptoms in a population-based sample of men. METHODS: A cross-sectional analysis was conducted on a subsample of 6 585 male participants aged 49-69 from 2009 to 2015 survey cycle of the Atlantic PATH. Mild, moderate or severe depression or anxiety indicators were primary outcomes and were assessed using the Generalized Anxiety Disorder (GAD-7) scale and the Patient Health Questionnaire (PHQ-9). The presence of a lifetime history of PCa, other forms of cancer (except PCa) or absence of either was the main predictor variable. RESULTS: An estimated 3.9% of men self-identified as having had a history of PCa diagnosis, 11.3% of men identified as having had a history of other forms of cancer and 84.9% reported never having had a diagnosis of cancer in their lifetime, respectively. Survivors of PCa had 2.45 or 2.05 statistically significantly higher odds of screening positive for current anxiety or depressive symptoms, respectively, compared with those who identified as without a lifetime history of any form of cancer in controlled analyses (including survivorship time). CONCLUSIONS: Increased rates of anxiety and depression among men with a history of PCa highlight the need for mental health screening among PCa survivors. The findings highlight the importance of a multidisciplinary effort to prioritize and deliver comprehensive mental health support to PCa survivors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».