PRODUCTIVITY AND BIOLOGICAL FEATURES OF PIGS OF DOMESTIC AND CANADIAN BREEDING
Notice bibliographique
Résumé
In the conditions of large pig breeding complexes in the raw material base of Smolmyaso OJSC andPavlovskaya Sloboda Meat Processing Plant OJSC, in the period of 2010-2015, research and production experiencewas conducted to study the productivity and biological features of domestic and western breeding pigs. Experimentalyoung stock from 2 months age till reaching the live weight of 100 kg was kept in the control growing. Theconditions of keeping, feeding and slaughter of young pigs were identical. When young pigs reached 95-105 kg inlive weight, they were evaluated by their own productivity and slaughter indices.In the process of research, it was found that among the domestic and Canadian young stock, the highestprecocity and growth rate was characterized by three-breed hybrid young stock, obtained by crossing hybrid sowswith Duroc boars. The results of the control slaughter showed that among the domestic and Canadian young stock,the best slaughter indices were characterized by the three-breed hybrid young.It was established that the three-breed cross young pigs of the Canadian breeding reached the pre-slaughter liveweight 22 days earlier compared to the domestic one, the average daily weight gain was 134.1 g higher, the slaughteryield was 2.3% higher. Thus, the three-breed commercial young stock of Canadian breeding reliably surpasses thepigs of domestic breeding.The calculation of the economic efficiency of growing young pigs shows that the additional income from thesale of 1 head of Canadian breeding is 1.5 thousand rubles (23 US dollars) compared with the domestic breeding.Based on the research results, it was recommended that pig farms engaged in breeding and growing domesticpigs, should strengthen breeding to improve the fattening and meat qualities of pigs. To obtain commercial youngpigs with high fattening and meat qualities, it is recommended to use Canadian pigs more extensively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».