MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2981645538 · doi:10.4095/287948

The North American soil geochemical landscapes project -- 2010 US geological survey update

2011· report· en· W2981645538 sur OpenAlexaboutno aff
Laurel G. Woodruff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeological surveySoil surveyGeologyEarth scienceArchaeologyGeographyPhysical geographySoil sciencePaleontologySoil water

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A detailed knowledge of the concentration of chemicals in soil is required for calculation of human exposure to those chemicals via a soil pathway. At present, agencies involved with human and environmental health have no common understanding of soil geochemical background variation for North America and the processes that control this variation. The North American Soil Geochemical Landscapes Project, a tri-national initiative among the United States, Canada, and Mexico, was established to (1) develop a continental-scale design and protocols for generating soil geochemical data and (2) provide baseline soil geochemical data that are useful for a wide range of applications and disciplines, including public health. The Project is based on low-density sample collection over a spatially balanced array of 13,496 sites for the continent (1 sample site per 1,600 sq. km.). The core samples collected at each site include material from a depth of 0-5 cm and soils from the A and C horizons. In the US each sample is analyzed for more than 40 elements and mineralogy. Through partnerships with other federal agencies new data on the distribution of soil bacteria and microbial biomass are being generated. Preliminary results indicate that concentrations of potentially toxic elements in soils commonly vary by 1-2 orders of magnitude. The observed variability is the result of several parameters such as soil parent material, climate, and human activities. Understanding this variation is critical in terms of understanding human exposure and for understanding soil pollution on a national scale. The USGS is committed to the completion of sample collection in the conterminous United States by the end of 2010 field season.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,405
Score d'incertitude au seuil0,806

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0070,015
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeochemistry and Geologic Mapping→Travaux en français237 207→