IGSF1 Deficiency Results in Human and Murine Somatotrope Neurosecretory Hyperfunction
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: The X-linked immunoglobulin superfamily, member 1 (IGSF1), gene is highly expressed in the hypothalamus and in pituitary cells of the POU1F1 lineage. Human loss-of-function mutations in IGSF1 cause central hypothyroidism, hypoprolactinemia, and macroorchidism. Additionally, most affected adults exhibit higher than average IGF-1 levels and anecdotal reports describe acromegaloid features in older subjects. However, somatotrope function has not yet been formally evaluated in this condition. OBJECTIVE: We aimed to evaluate the role of IGSF1 in human and murine somatotrope function. PATIENTS, DESIGN, AND SETTING: We evaluated 21 adult males harboring hemizygous IGSF1 loss-of-function mutations for features of GH excess, in an academic clinical setting. MAIN OUTCOME MEASURES: We compared biochemical and tissue markers of GH excess in patients and controls, including 24-hour GH profile studies in 7 patients. Parallel studies were undertaken in male Igsf1-deficient mice and wild-type littermates. RESULTS: IGSF1-deficient adult male patients demonstrated acromegaloid facial features with increased head circumference as well as increased finger soft-tissue thickness. Median serum IGF-1 concentrations were elevated, and 24-hour GH profile studies confirmed 2- to 3-fold increased median basal, pulsatile, and total GH secretion. Male Igsf1-deficient mice also demonstrated features of GH excess with increased lean mass, organ size, and skeletal dimensions and elevated mean circulating IGF-1 and pituitary GH levels. CONCLUSIONS: We demonstrate somatotrope neurosecretory hyperfunction in IGSF1-deficient humans and mice. These observations define a hitherto uncharacterized role for IGSF1 in somatotropes and indicate that patients with IGSF1 mutations should be evaluated for long-term consequences of increased GH exposure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».