Effect of pulsed ultrasound toothbrush on Streptococcus mutans biofilm removal.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To evaluate the effect of pulsed ultrasound toothbrush on the removal of biofilm formed by Streptococcus mutans (S. mutans). METHODS: S. mutans biofilm grown on apatite pellet was destructed with four different sonic action toothbrushes: 1) pulsed ultrasound with sonic vibration (PUV); 2) continuous ultrasound with sonic vibration (CUV); 3) sonic vibration only (SV); and 4) no ultrasound nor sonic vibration (control). After 3 minutes of noncontact brushing, the amount of water-insoluble glucan was measured, and the residual biofilm was observed by scanning electron microscopy. RESULTS: PUV group revealed the smallest amount of the residual water-insoluble glucans (32 ± 19%), followed by the CUV group (54 ± 12%) and the SV group (64 ± 13%). The PUV group showed a significantly lower amount of the residual water-insoluble glucan than the SV group, while no significant difference was found between SV and CUV. The bacterial adherence and aggregation notably decreased in the PUV group, compared to the remaining three groups. CLINICAL SIGNIFICANCE: The sonic vibration with pulsed ultrasound showed more reduction of the biofilm compared to the control and the sonic vibration with and without continuous ultrasound. Thus, pulsed ultrasound action may be beneficial for biofilm removal of interproximal regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».