MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2981674121 · doi:10.1093/ofid/ofz359.041

856. Invasive Haemophilus influenzae Disease in Children: A Canadian MultiCenter Study on Emerging Serotypes

2019· article· en· W2981674121 sur OpenAlexaffabout
Craig Frankel, Mohammad Alghounaim, Jane McDonald, John Gunawan, Joan Robinson, Sarah Khan, Jacqueline Wong, Alison Lopez, Sergio Fanella, Jeannette Comeau, Jennifer Bowes, Robert Slinger, Angela Kalia, Ashley Roberts, Kirk Leifso, Michelle Barton

Notice bibliographique

RevueOpen Forum Infectious Diseases · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBacterial Infections and Vaccines
Établissements canadiensBC Children's HospitalChildren's Hospital of Eastern OntarioMcMaster UniversityLondon Health Sciences CentreMcMaster Children's HospitalKingston Health Sciences CentreChildren's Hospital of WinnipegStollery Children's HospitalIzaak Walton Killam Health CentreUniversity of ManitobaMontreal Children's HospitalWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBacteremiaMeningitisInternal medicinePneumoniaSeptic arthritisEpiglottitisCellulitisSerotypePediatricsGastroenterologySurgeryImmunologyArthritisMicrobiologyAntibiotics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Our objective was to describe the serotype distribution and clinical spectrum of invasive Haemophilus influenza (Hi) disease in children admitted to participating centers within the Paediatric Investigator’s Collaborative Network on Infections in Canada (PICNIC). Methods All cases of Hi bacteremia were identified from the PICNIC Database of Gram-negative bacteremia (2013–2017). Disease was defined as complicated if the following occurred: (a) >2 sites were affected, (b) surgical intervention was required, (c) organ failure, (d) ICU admission, (e) seizures, (f) sensory or motor deficits, (g) treatment-related complications, or (h) death. Results There were 98 cases of Hi bacteremia. Male to female ratio was 64:34 and median age was 12 (IQR: 7–48; range 0–216) months. Hi serotypes included: a (N = 31; 32%), b (N = 9; 9%), f (N = 15; 13%), c (N = 1;1%), e (N = 1; 1%), nontypeable (N = 34; 35%) and unknown (N = 7; 7%). Clinical foci included: bacteremia without a focus (N = 19; 19%), meningitis (N = 29; 30%), cellulitis (N = 8; 8%), septic arthritis (N = 6; 6%), pneumonia (n = 33; 34%), epiglottitis (N = 1; 1%), and endovascular infection (n = 3; 3%). Complicated disease occurred in 29 (30%) cases; there was one (1%) death. Where serotyping was available, complication rates were: 42%, 22%, 100%, 0%, 33%, and 21% for Hia, Hib, Hic, Hie, Hif and nontypeable Hi, respectively. Factors associated with complicated disease were: age <5 years (P = 0.009), bacteremia without a focus (P = 0.006) and a CNS focus (P < 0.001). Hia was the leading serotype in meningitis (55%; P = 0.022). Nontypeable Hi was most frequent in pneumonia cases (56%; P = 0.003) and never caused cellulitis (0% vs. 14%; P = 0.023). Neonatal disease (N = 5) was predominantly caused by nontypeable Hi (80%; P = 0.040). Of note, 26 (27%) of our Hi isolates were ampicillin resistant. Conclusion In the era of efficacious conjugate Hib vaccines, serotype has emerged as the leading cause of typeable Hi disease in Canada and is highly associated with meningitis, especially in young children. Strategies for preventing Hi disease need to target this emerging serotype and efforts should be focused toward developing an effective vaccine for serotype a disease. Disclosures All Authors: No reported Disclosures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Forum Infectious DiseasesMême sujetBacterial Infections and VaccinesTravaux en français237 207