P3848Baseline profile of patients treated for acute venous thromboembolism (VTE) in routine clinical practice according to VTE location in the RE-COVERY DVT/PE global cohort study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background In contrast to randomized clinical trials, observational studies provide the opportunity to evaluate routine practice in real-world patient populations. Purpose Using data from the RE-COVERY DVT/PE global observational study (enrollment January 2016 to May 2017), we have explored patient characteristics and anticoagulant treatment patterns in subgroups defined according to the type and location (proximal or distal lower limb) of acute venous thromboembolism (VTE). Methods Baseline patient characteristics, details of hospitalization and choice of anticoagulant therapy were tabulated descriptively for three groups of patients according to the type and location of their index VTE: pulmonary embolism (PE) (± any deep vein thrombosis; DVT); proximal (± distal) lower limb DVT, including the iliac vein; or distal lower limb DVT. Anticoagulant therapy at baseline and at hospital discharge or 14 days after diagnosis (whichever was later) was recorded. Results Of the 6122 eligible patients, 324 who had DVT at locations other than the lower limb and no PE were excluded from this analysis (as a key objective was to compare subgroups with DVT in the lower extremities according to whether the location was distal alone or involved the proximal segment). The remaining 5798 patients had either distal DVT (17.7%), proximal (± distal) DVT (40.0%) or PE (± any DVT) (42.3%) (Table). The likelihood of being diagnosed in an emergency department and of being hospitalized for VTE increased in line with the seriousness of the index event (distal DVT to PE). There were corresponding increases in age and the proportion of patients with comorbidities and/or medical history such as hypertension, diabetes mellitus or active cancer across these subgroups. At the time of hospital discharge or 14 days after diagnosis, whichever was later, non-vitamin K antagonist oral anticoagulants were the most commonly used anticoagulants (53% of patients in the PE group and 55–56% in the two DVT groups). The use of parenteral anticoagulant therapy alone appeared to be lower in the PE group than in the DVT groups, but the total use of parenteral therapy (alone or prior to oral anticoagulation) increased across groups from distal DVT (67%) to proximal DVT (74%) to PE (79%). Conclusion These data provide an insight into the potential differences in patient characteristics and treatment patterns among patients with PE, proximal/iliac lower limb DVT or distal lower limb DVT. Acknowledgement/Funding Funded by Boehringer Ingelheim
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».