MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2981684830 · doi:10.4095/295777

TGI-4 unconformity-related uranium deposits synthesis: tools to aid deep exploration and refine the genetic model

2015· report· en· W2981684830 sur OpenAlexaffabout
E G Potter, Donald M. Wright

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueRadioactive element chemistry and processing
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUnconformityGeologyArchaeologyPaleontologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This report summarizes the key activities completed under the uranium ore systems project of the Targeted Geoscience Initiative Four (TGI-4) program operated by the Geological Survey of Canada. This collaborative project between government, academia and industry examined unconformity-related uranium systems in the Proterozoic Athabasca (Phoenix, Millennium and McArthur River deposits and Dufferin Lake zone), Thelon (Bong deposit) and Otish (Camie River deposit) basins in order to refine genetic models and exploration techniques for the deposits. Significant to the Canadian economy, high-grade unconformity-related uranium deposits remain prime exploration targets given their potential for large tonnage, high-grade ore. As the depths of discoveries increase in the established Athabasca Basin and geological settings hosting the ore diversify, a variety of new exploration methods are required to allow for efficient target identification and successful discovery of deeply buried ore deposits. The results of the project clearly illustrate that deeply buried ore, ore-forming fluids, structural-fluid controls and precipitation mechanisms produce diagnostic signatures that can be identified and modelled over the entire fluid pathway through fertile fault systems, including post-mineralization dispersal of elements into subsurface and surficial environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,894
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRadioactive element chemistry and processingTravaux en français237 207