MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2981698814 · doi:10.15586/jptcp.v26i2.601

IS BODY FAT PERCENTAGE A GOOD PREDICTOR OF MENSTRUAL RECOVERY IN FEMALES WITH ANOREXIA NERVOSA AFTER WEIGHT RESTORATION? A SYSTEMATIC REVIEW AND EXPLORATORY AND SELECTIVE META-ANALYSIS

2019· review· en· W2981698814 sur OpenAlexvenueno aff
Samira Traboulsi, Leila Itani, Hana Tannir, Dima Kreidieh, Dana El Masri, Marwan El Ghoch

Notice bibliographique

RevueJournal of Population Therapeutics and Clinical Pharmacology · 2019
Typereview
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnorexia nervosaMeta-analysisMenstruationPopulationMedicinePsychologySystematic reviewOdds ratioEating disordersPsychiatryMEDLINEInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The resumption of menses (ROM) is an important outcome in anorexia nervosa treatment and is considered as a sign of recovery. Identification of relevant factors in its prediction is important in clinical practice. Therefore we aimed to conduct a systematic review and exploratory meta-analysis of the association between total body fat percentage (%BF) and ROM after weight restoration in adolescents and young adults with anorexia nervosa. The study was conducted by adhering to Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-Analyses (PRISMA) guidelines. Data were collated using meta-analysis and a narrative approach. Of the 604 articles retrieved, only seven studies comprising a total of 366 adolescent and young adult females with anorexia nervosa met the inclusion criteria and were reviewed, and preliminary results revealed three main findings. Firstly, patients who resumed their menstrual cycle had a significantly higher mean %BF when compared to those who did not, an overall effect confirmed by the meta-analysis (SMD: 3.74, 95% CI: 2.26-5.22). Secondly, %BF was found to be an independent predictor of the ROM in this population and an increase of only one unit of %BF can increase the odds of menstruation by ≈15-20%. Thirdly, despite the paucity of data, a cut-off point of %BF≈21was suggested as the minimum needed for ROM. In conclusion, a higher %BF seems to be associated with the ROM in weight-restored adolescent and young adult females with anorexia nervosa. Its assessment is important in a clinical setting, especially after complete weight restoration. The PROSPERO Registry - A systematic review and meta-analysis of the factors associated with the resumption of the menstrual cycle in females with anorexia nervosa after weight restoration (CRD42019111841).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,612
Score d'incertitude au seuil0,869

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,174
Tête enseignante GPT0,471
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Population Therapeutics and Clinical PharmacologyMême sujetEating Disorders and BehaviorsTravaux en français237 207