MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2981708235 · doi:10.4095/288673

Detailed outcrop measured sections of the Eocene White Lake Formation, southern Okanagan Valley, British Columbia

2011· report· en· W2981708235 sur OpenAlexaffabout
A P Hamblin

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOutcropGeologyWhite (mutation)ArchaeologyPaleontologyGeomorphologyGeographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The sedimentology of the Tertiary White Lake Formation of the Okanagan Valley of southern British Columbia has never been seriously studied, and is currently poorly-understood. For this preliminary study, three long outcrops were described in detail to provide an initial view of these strata. Aside from minor hydrocarbon and coal exploration in the 20th C, little is known of the resource potential or groundwater potential, and these strata must be viewed as frontier prospects. However, the occurrences are located in an area of quickly increasing population and water use, near important markets. The currently fault-bounded Okanagan Basin is narrow and elongate, geologically complex and the potential is poorly constrained. A relatively high regional geothermal gradient, abundant sandstone/conglomerate potential reservoir/aquifer facies and the location near populous markets suggest significant potential. Facies observed in outcrop include 1) volcanic breccia debris flow conglomerate, 2) high energy braided fluvial conglomerate to pebbly sandstone, 3) fluvial sandstone, 4) pedogenically-altered overbank sandy siltstone, 5) pond/marsh carbonaceous mudstone, and 6) lahar sandflow deposits. Facies 2 and 3 represent potential hydrocarbon reservoir/groundwater aquifer facies. Further progress in analysis and understanding will require concerted geological and geophysical field work, and several stratigraphic test wells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,102

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeology and Paleoclimatology Research→Travaux en français237 207→