Resolving the dark matter of <i>ABCA4</i> for 1,054 Stargardt disease probands through integrated genomics and transcriptomics
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Missing heritability in human diseases represents a major challenge. Although whole-genome sequencing enables the analysis of coding and non-coding sequences, substantial costs and data storage requirements hamper its large-scale use to (re)sequence genes in genetically unsolved cases. The ABCA4 gene implicated in Stargardt disease (STGD1) has been studied extensively for 22 years, but thousands of cases remained unsolved. Therefore, single molecule molecular inversion probes were designed that enabled an automated and cost-effective sequence analysis of the complete 128-kb ABCA4 gene. Analysis of 1,054 unsolved STGD and STGD-like probands resulted in bi-allelic variations in 448 probands. Twenty-seven different causal deep-intronic variants were identified in 117 alleles. Based on in vitro splice assays, the 13 novel causal deep-intronic variants were found to result in pseudo-exon (PE) insertions (n=10) or exon elongations (n=3). Intriguingly, intron 13 variants c.1938-621G>A and c.1938-514G>A resulted in dual PE insertions consisting of the same upstream, but different downstream PEs. The intron 44 variant c.6148-84A>T resulted in two PE insertions that were accompanied by flanking exon deletions. Structural variant analysis revealed 11 distinct deletions, two of which contained small inverted segments. Uniparental isodisomy of chromosome 1 was identified in one proband. Integrated complete gene sequencing combined with transcript analysis, identified pathogenic deep-intronic and structural variants in 26% of bi-allelic cases not solved previously by sequencing of coding regions. This strategy serves as a model study that can be applied to other inherited diseases in which only one or a few genes are involved in the majority of cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».