Developments in a surficial stratigraphic framework for 3D geological modelling
Notice bibliographique
Résumé
Work is ongoing on the development of a framework for a Southern Ontario regional 3D surficial geological model. The focus in 2016-17 has been on data capture and web enabling for online viewing/download. This work builds on and complements the extensive database of subsurface information acquired over the last 15 years by the Ontario Geological Survey (OGS) as part of its surficial 3D mapping initiative. Recent coring programs in Simcoe County and the Niagara Peninsula have resulted in cores to bedrock being retrieved across much of the 'Golden horseshoe'. Continuous coring provided ground-truthing for over 100 line-kms of reflection seismic data recently collected in these areas. Legacy and archival datasets are also being added to complement the cored-borehole dataset. The 3D model is built on a provincial digital elevation model supplemented for Great Lakes by NOAA bathymetric data and for smaller lakes Canadian hydrographic field sheets (e.g., navigable waterways, Trent - Severn). Geological interpretations have been added from legacy high-resolution reflection seismic profiles in Lake Ontario (bedrock topographic elevation). The stratigraphic framework is additionally being enhanced by the capture of section descriptions and borehole logs from past OGS surficial mapping projects, integrated into a PostgreSQL database. Stratigraphic classification of Provincial Groundwater Monitoring Wells and data-mining from Source Water Protection technical reports will also inform the model as will data from the MOECC Water Well enhancement project. In addition, downhole geophysical and geochemistry frameworks will assist with stratigraphic classification. Downhole geophysical data can reduce reliance on continuous-core data for stratigraphic studies once adequate work has established an index 'fingerprint' for stratigraphic units. Consolidation of combined stratigraphic data in a PostgreSQL database supports serving this information online via Groundwater Information Network (GIN). GIN works in concert with parallel MOECC initiatives to support a distributed database framework for groundwater geoscience in Ontario.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».