MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2981710811 · doi:10.22215/etd/2016-11664

State-led Forced Migration in the Canadian Context: A Look into Canada’s Deportation Flights

2016· dissertation· en· W2981710811 sur OpenAlexaffabout
Leslie Muñoz

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Refugees, and Integration
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeportationPolitical scienceContext (archaeology)IncentiveCriminologyBusinessPolitical economyLawImmigrationSociologyEconomicsGeographyMarket economy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis contributes to existing literature on deportation in Canada byproviding a viapolitical analysis of how removals are realized in the settler-colonial Canadian context.Using empirical evidence obtained through access to information requests, media sources, activists and from select corporate documents produced by the Canada Border Services Agency and other actors, I argue that the wide-scale incorporation of airplane technology in contemporary deportation regimes has fundamentally reconfigured the way in which present-day expulsions are realized with the effect of partially sanitizing and legitimizing what was once considered a severe, often lethal penal practice comparable to the death penalty.For this reason, it can be said that seemingly benign aircrafts not only facilitate regular migration flows, they also double as politically-charged sites implicated in the violence of coercive expulsion.While the majority of removal practices are commonly, if only tacitly, accepted by the general public, others challenge the assumption that states always abide by the law.The normalization of 'air deportation' has also led to the emergence of new actors in removal operations: some are unwilling participants while others are driven by profit-incentives, enabling us to speak of the emergence of a distinct Canadian 'migration control industry' profiting from the business of air deportation.Migrants, their allies and a number of other affected actors have nonetheless developed innovative tactics to resist and dialectically reshape contemporary expulsions.Many of these acts of contestation target the very specificities and vulnerabilities of the deportation flight.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,158
Score d'incertitude au seuil0,976

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0250,008
Communication savante0,0070,001
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMigration, Refugees, and IntegrationTravaux en français237 207