State-led Forced Migration in the Canadian Context: A Look into Canada’s Deportation Flights
Notice bibliographique
Résumé
This thesis contributes to existing literature on deportation in Canada byproviding a viapolitical analysis of how removals are realized in the settler-colonial Canadian context.Using empirical evidence obtained through access to information requests, media sources, activists and from select corporate documents produced by the Canada Border Services Agency and other actors, I argue that the wide-scale incorporation of airplane technology in contemporary deportation regimes has fundamentally reconfigured the way in which present-day expulsions are realized with the effect of partially sanitizing and legitimizing what was once considered a severe, often lethal penal practice comparable to the death penalty.For this reason, it can be said that seemingly benign aircrafts not only facilitate regular migration flows, they also double as politically-charged sites implicated in the violence of coercive expulsion.While the majority of removal practices are commonly, if only tacitly, accepted by the general public, others challenge the assumption that states always abide by the law.The normalization of 'air deportation' has also led to the emergence of new actors in removal operations: some are unwilling participants while others are driven by profit-incentives, enabling us to speak of the emergence of a distinct Canadian 'migration control industry' profiting from the business of air deportation.Migrants, their allies and a number of other affected actors have nonetheless developed innovative tactics to resist and dialectically reshape contemporary expulsions.Many of these acts of contestation target the very specificities and vulnerabilities of the deportation flight.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,025 | 0,008 |
| Communication savante | 0,007 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».