MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2981713938 · doi:10.1093/eurheartj/ehz748.0521

P1769Microvascular resistance increases with left ventricular mass in hypertrophic cardiomyopathy

2019· article· en· W2981713938 sur OpenAlexaff
Shahrukh N. Bakar, S. Hayman, D. McCarty, Andrew Thain, Andrew McLellan, Cassandra Wagner, Shahar Lavi

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiomyopathy and Myosin Studies
Établissements canadiensLondon Health Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyInternal medicineHypertrophic cardiomyopathyLeft ventricular hypertrophyEjection fractionVascular resistanceHemodynamicsCoronary flow reserveVentricular outflow tractCardiomyopathyBlood pressureMuscle hypertrophyBlood flowHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction Hypertrophic cardiomyopathy is often associated with myocardial ischemia despite lack of focal epicardial coronary stenoses and this is partially attributable to microvascular dysfunction. The index of microvascular resistance (IMR) is a hemodynamic index that is independent of epicardial stenoses and reflects coronary microvascular function. Purpose To investigate the relationship between microvascular dysfunction and the degree of hypertrophy in hypertrophic cardiomyopathy patients. Methods We performed a prospective study to assess epicardial and microvascular coronary hemodynamics in 12 subjects with hypertrophic cardiomyopathy undergoing diagnostic coronary angiography. A pressure-temperature sensor coronary guidewire was used with intracoronary injections of room-temperature saline to measure mean coronary transit time during rest and hyperemia induced with intravenous adenosine. IMR was calculated by multiplying mean coronary transit time during hyperemia by distal coronary pressure in each subject. Left ventricular mass was calculated from baseline echocardiographic studies using established methods. Continuous variables are shown as mean ± standard deviation. Results Six subjects were male; mean age was 59.8±11.6 years. Baseline body mass index was 30.5±6.1 kg/m2 and left ventricular ejection fraction was 76.7% ± 11.0% with mean left ventricular mass 230.1±76.6 grams by echocardiography. Ten subjects had asymmetric septal hypertrophy; one subject had marked apical hypertrophy and one subject had asymmetric septal and inferolateral hypertrophy. Resting left ventricular outflow tract gradient was 59.4±37.8 mmHg and increased to 90.0±54.1 mmHg with Valsalva maneuver. Systolic anterior motion of the mitral valve was present in 10 subjects. Hemodynamic variables included coronary flow reserve (2.1±1.2); hyperemic mean transit time (0.29±0.15 sec.), and IMR (21.7±10.2). Index of microvascular resistance was strongly positively correlated with left ventricular mass (Figure 1; Pearson r=0.68, p=0.021). Figure 1. IMR is correlated with LV mass Conclusion(s) Microvascular dysfunction as assessed by IMR is strongly correlated with left ventricular mass and may contribute to symptoms in patients with hypertrophic cardiomyopathy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart Journal→Même sujetCardiomyopathy and Myosin Studies→Travaux en français237 207→