MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2981729969 · doi:10.4095/299803

Assessing the hydrologic and environmental impacts of climate change with an integrated groundwater and surface water model

2017· report· en· W2981729969 sur OpenAlexaboutno aff
David Van Vliet, Julie Bastien, Nahed Ghbn

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGroundwaterEnvironmental scienceSurface waterClimate changeHydrology (agriculture)Hydrological modellingEnvironmental changeWater resource managementGeologyEnvironmental engineeringClimatologyOceanographyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There has been increased public awareness of the potential impacts of climate change on water resources in the Spencer Creek Watershed in Hamilton. This study, commissioned by Hamilton Conservation Authority and the City of Hamilton was completed as a pilot study to evaluate not only potential impacts to surface water hydrology, but explore how an integrated model can provide a thorough assessment on those groundwater and surface water interactions relating to environmental flows and wetlands. The team for this project consisted of Matrix Solutions Inc., McMaster University, and the Ontario Climate Consortium (OCC). This pilot project received funding support from the Royal Bank of Canada (RBC) Blue Water Project, the City of Hamilton, Hamilton Conservation Authority, and Mitacs. 1. The study goals included the following: 2. Characterize local future climates and create future climate change scenarios with which to evaluate infrastructure and environmental vulnerabilities in the Hamilton area. 3. Apply possible future climates to an integrated groundwater and surface water model of the Spencer Creek watershed. 4. Compare baseline watershed and hydrologic and hydrogeologic conditions and future conditions against multiple impact indicators to assess vulnerabilities to climate change in the Spencer Creek watershed. 5. Recommend adaptation and monitoring measures to address the risks posed to the watershed by both current and future climate scenarios. Future projected climate changes include increases in mean annual temperature, maximum temperatures, growing degree-days, and evapotranspiration. In addition, the models predict potential increases in total annual precipitation, more days with substantial rainfall and more long duration events. All of these potential changes may affect the form and function of the environmental features in the watershed. The effect of these changes on environmental features may affect water levels and soil moisture in wetlands and warmer stream temperatures. These hydrologic changes may then result in shifts in wetland species and more habitat for invasive species. For coldwater streams, these changes could mean loss of brook trout habitat; and for forest habitats, vernal pools supporting amphibian reproduction may be lost. Warming and drying of forests may lead to shifts in vegetation and loss of rare species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,593
Score d'incertitude au seuil0,818

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrology and Watershed Management Studies→Travaux en français237 207→