The Arctic Ocean earthquake swarm of October and November 2008
Notice bibliographique
Résumé
During October and November 2008 an earthquake swarm occurred in the Arctic Ocean off the Queen Elizabeth Islands. The activity was sporadic but reached a peak in mid-November when fifty earthquakes large enough to be located occurred over a two day period (17-18 November). Eleven of the earthquakes, nine of which occurred during those two days, were of magnitude 5.0 or greater. Regional moment tensor inversions were performed for these eleven earthquakes. The majority of the focal mechanisms were indicative of thrust faulting on a NE-SW striking plane roughly parallel to the continental margin. Depths, ranging from 6-20 km, correspond to the mid-crust. It is not clear whether the unusually high non-double couple component for many of the solutions is an artifact of the inversion process or is indicative of a true non-double source. Swarm activity is often associated with magmatic or other geothermal activity and it is possible but not confirmed that the non-double couple component is related to the migration of fluids within the crust. The occurrence of a large number of earthquakes in a small area allows for calibration between magnitude scales for the north, where the attenuation relations are less well known than in southern Canada. A primary observation was the mb determined from Canadian stations (regional distances) tends to be smaller than mb by other organizations using teleseismic data. On the other hand, mb determined from the Yellowknife array data is a good match to the teleseismic magnitude suggesting that this path is close to the global average.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».