MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2981733279 · doi:10.3847/1538-4357/ab4c2e

Probing Structure in Cold Gas at z ≲ 1 with Gravitationally Lensed Quasar Sight Lines

2019· article· en· W2981733279 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésQuasarGalaxyRedshiftLine-of-sightLens (geology)Line (geometry)Doubly ionized oxygenSkySpectroscopy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Absorption spectroscopy of gravitationally lensed quasars (GLQs) enables study of spatial variations in the interstellar and/or circumgalactic medium of foreground galaxies. We report observations of four GLQs, each with two images separated by 0.″8–3.″0, that show strong absorbers at redshifts 0.4 < z abs < 1.3 in their spectra, including some at the lens redshift with impact parameters 1.5–6.9 kpc. We measure H i Lyman lines along two sight lines each in five absorbers (10 sight lines in total) using Hubble Space Telescope Space Telescope Imaging Spectrograph, and metal lines using Magellan Echellette or Sloan Digital Sky Survey. Our data have doubled the lens galaxy sample with measurements of H i column densities (N H i ) and metal abundances along multiple sight lines. Our data, combined with the literature, show no strong correlation between absolute values of differences in N H i , N Fe ii , or [Fe/H] and the sight line separations at the absorber redshifts for separations of 0–8 kpc. The estimated abundance gradients show a tentative anticorrelation with abundances at galaxy centers. Some lens galaxies show inverted gradients, possibly suggesting central dilution by mergers or infall of metal-poor gas. [Fe/H] measurements and masses estimated from GLQ astrometry suggest the lens galaxies lie below the total mass–metallicity relation for early-type galaxies as well as measurements for quasar-galaxy pairs and gravitationally lensed galaxies at comparable redshifts. This difference may arise in part from the dust depletion of Fe. Higher resolution measurements of H and metals (especially undepleted elements) for more GLQ absorbers and accurate lens redshifts are needed to confirm these trends.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→