Notice bibliographique
Résumé
Light-weight vibracoring is a well-established technique used to collect a continuous core of saturated, loose sand and silt deposits. It uses a resonating core barrel that liquefies contacting sediment and sinks into and around the underlying sediment column. GSC-NC equipment consists of a 2.5 hp Honda motor that powers a 5.1 cm (2 in) diameter vibrator head via a 10.7 m long flexible steel shaft. Core sediments are collected in 7.6 cm (3 in) O.D. aluminum irrigation pipe cut into 2.3-2.4 m (7.5-8 ft) lengths. The pipes are joined with couplers, as necessary, to create a continuous length of core barrel of up to 12.1 m (40 ft) long. A core catcher at the mouth of the core barrel helps retain penetrated sediment. After vibrating a core barrel into the ground, it is extracted using a one ton hoist mounted on a JAWS 'A' frame ladder. Shallow cores (less than 2m deep), however, have been recovered manually. The retrieved core barrel is cut up into 1 to 1.5 m lengths, capped, sealed with tape, and transported to the laboratory for analysis. In the laboratory, the core barrel sidewalls are cut longitudinally with a circular saw and the enclosed deposits split, logged and sub-sampled. Core recovery is variable, depending on deposit grain size and sorting, but can exceed 90%. The vibracoring equipment requires a crew of two and can be transported by a pickup truck, ATV and/or snowmobiles. Vibracoring has been used to collect cores up to 5.5 m long from lacustrine deposits in the French River and North Bay areas and, most recently, from small wetlands on Leda clay earthflows in the Ottawa area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».