MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2981761692 · doi:10.4095/299799

Highlights of OGS-GSC collaboration on regional groundwater studies: 2016-2017

2017· report· en· W2981761692 sur OpenAlexaffabout
H A J Russell, R D Dyer

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGroundwaterEnvironmental scienceGeologyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Ontario Geological Survey (OGS) and Geological Survey of Canada (GSC) groundwater collaboration in Southern Ontario is currently half-way through a five year project cycle ending March 31st 2019. Following earlier updates on work completed this update will be provided under five principal themes. 1. Framework for Sustainable Groundwater Use: The 3D bedrock modelling activity has developed a 57 layer formation working model. This model is being used to guide QA/QC throughout the stratigraphy. Database enhancements are focussed on shallow formation of significance to potable water. A wrap-up document to the November 24th 2015 workshop on a Groundwater Framework was released as a GSC publication. The surficial modelling work is continuing on data capture and development of an authoritative stratigraphic reference framework and online access via the Groundwater Information Network (GIN). 2. Supporting Great Lakes Water Accords: Work has advanced on development of a conceptual framework for evaluating groundwater - surface water interactions and impacts on the quality and quantity of water and ecosystems. This aligns well with issues identified in Annex 8 of the Great Lakes Water Quality Agreement. 3. Methods Development for Regional Groundwater Studies: Methods are being advanced through analysis of seismic reflection, downhole geophysics, geochemistry data and infrared survey data. Passive seismic data was collected in the Wasaga Beach area in the vicinity of OGS boreholes and OGS-GSC seismic data. The objective is to verify the utility of this technique to mapping depth to bedrock surface. The value of collecting down-hole seismic profiles using the mini-vibe was investigated and demonstrated to provide significantly improved results. Regional methods for soil moisture studies using Radarsat II and SMOS are ongoing. Data were captured along 20 km of Lake Simcoe shoreline by an infrared airborne survey to investigate groundwater - surface water interaction and to coordinate with a lake based radon survey. 4. Case Studies: Data collection has been completed in a number of areas. Seismic reflection data were collected in Simcoe central and Niagara area complimented by borehole geophysics. pXRF analysis of continuous core to develop a subsurface chemostratigraphic framework has been expanded to include Simcoe County and Waterloo. A geostatistical approach was applied within the Innisfil Creek subwatershed to determine the uncertainty of 18 hydrostratigraphic units. Characterization of Newmarket Till cementation was initiated and preliminary results are available on carbonate cementation in the matrix. Contract work was initiated on consolidation of information on municipal well information within Source Water Protection documents. Additionally work is ongoing on the hydrostratigraphic classification of wells within the PGWMN. 5. Science and Technology Exchange: Manuscript submissions are in progress for a special issue of Canadian Journal of Earth Sciences with ten manuscripts in various states of review. It is hoped that a 2017 publication remains feasible. Project results are available via OGS - GSC publication streams, conference proceedings, and journal publications. An overview document on the project was published in the Ontario Geological Survey Report of Activities for 2016.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,020
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,286
Score d'incertitude au seuil0,576

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0200,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,010
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0090,004
Science ouverte0,0030,014
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0460,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMethane Hydrates and Related Phenomena→Travaux en français237 207→