MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2981775638 · doi:10.4095/305941

Using topo-bathymetric LiDAR to map near shore benthic environments

2017· report· en· W2981775638 sur OpenAlexaboutno aff
Tim L. Webster, Kevin G. McGuigan, Nathan Crowell, N Fee

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing and LiDAR Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBathymetryBenthic zoneShoreLidarBenthic habitatOceanographyGeologyRemote sensing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Chiroptera II shallow water topo-bathymetric LiDAR sensor has been used to survey several coastal areas in Maritime Canada since 2014. In addition to the production of seamless elevation models, the green laser reflectance amplitude has been used in combination with the seabed roughness to map seagrass beds. The LiDAR is coupled with a 5 MPIX quality assurance camera and a 60 MPIX RCD30 multispectral camera (RGB+NIR). Utilizing the camera information with the LiDAR derivatives has allowed us to improve our bottom mapping capabilities and expand the number of benthic classes that can be derived. The amplitude of the green laser, 515 nm, decays exponentially with water depth. The strength of the signal is dependent on several factors including: water surface specular reflection, local incidence angle (scan angle + aircraft orientation), water column properties and the seabed material. We have developed a method to normalize the amplitude of the green laser points between flight lines. The energy of the light exponentially decays with depth and the amplitude of the signal is not scaled accordingly. We have developed an empirical method to depth normalize the amplitude image so it can be used in image classification. We will present various classification methods using the LiDAR and photo derived products to map the benthic environment. These methods include: semi-empirical, pattern recognition (maximum likelihood, k-means), machine learning such as random forest and object based segmentation. The results are validated using drop camera point based ground truth or echosounding data from a Biosonics system. We will also present research related to extracting attributes directly from the waveform of the green laser return that offers additional potential for habitat classification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRemote Sensing and LiDAR Applications→Travaux en français237 207→