Intertrochanteric Imhäuser osteotomy combined with osteochondroplasty in treatment of moderate-severe stable slipped capital femoral epiphysis: a case series study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The aim of the study is to assess the safety and efficacy of Imhäuser osteotomy combined with osteochondroplasty in the treatment of moderate-severe stable slipped capital femoral epiphysis (SCFE) on short-term basis. Nineteen patients (20 hips) with moderate-severe stable SCFE were surgically treated by Imhäuser osteotomy combined with osteochondroplasty and followed up for 3-4 years. The cases aged between 12 and 18 years at the time of surgery and complained of a variety of symptoms and signs that included pain, limping, limited range of motion (ROM), and/or abductor weakness. The outcomes were assessed using clinical and radiological parameters as well as functional outcome measures: "Harris hip score" (HHS) and "The Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index" (WOMAC). There were statistically significant improvements in flexion, internal rotation, and abduction ROM. HHS and WOMAC improved significantly with final follow-up scores at 86.76 and 6.4%, respectively. The radiological parameters showed significant improvement regarding Southwick angle (mean 12.8°), alpha angle of Nötzli (mean 29.85°), Hilgenreiner epiphyseal angle (mean 37.65°), neck shaft angle (mean 140.63°), and acetabulo-trochanteric distance (median14.1 mm) at the end of follow-up period. Imhäuser osteotomy combined with osteochondroplasty is a good option in moderate-severe stable SCFE treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle