Intertrochanteric Imhäuser osteotomy combined with osteochondroplasty in treatment of moderate-severe stable slipped capital femoral epiphysis: a case series study
Notice bibliographique
Résumé
The aim of the study is to assess the safety and efficacy of Imhäuser osteotomy combined with osteochondroplasty in the treatment of moderate-severe stable slipped capital femoral epiphysis (SCFE) on short-term basis. Nineteen patients (20 hips) with moderate-severe stable SCFE were surgically treated by Imhäuser osteotomy combined with osteochondroplasty and followed up for 3-4 years. The cases aged between 12 and 18 years at the time of surgery and complained of a variety of symptoms and signs that included pain, limping, limited range of motion (ROM), and/or abductor weakness. The outcomes were assessed using clinical and radiological parameters as well as functional outcome measures: "Harris hip score" (HHS) and "The Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index" (WOMAC). There were statistically significant improvements in flexion, internal rotation, and abduction ROM. HHS and WOMAC improved significantly with final follow-up scores at 86.76 and 6.4%, respectively. The radiological parameters showed significant improvement regarding Southwick angle (mean 12.8°), alpha angle of Nötzli (mean 29.85°), Hilgenreiner epiphyseal angle (mean 37.65°), neck shaft angle (mean 140.63°), and acetabulo-trochanteric distance (median14.1 mm) at the end of follow-up period. Imhäuser osteotomy combined with osteochondroplasty is a good option in moderate-severe stable SCFE treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».