Examination of the Restructured Turkish Teaching Undergraduate Program
Notice bibliographique
Résumé
In the 21st century, dizzying rapid changes and innovations in science, technology, social life, learning and teaching approaches have redefined the characteristics of the type of human targeted to rise. The duty of training individuals with these qualifications falls to the teachers after the family. The training of teachers, who are the vital point of the education system, plays a key role in educating individuals with targeted qualifications. When considering history of training of teachers in Turkey, the existence of deep-rooted history is clear. As teacher training institutions change over time, it is seen that teacher training programs are renewed or updated parallel to the change. As a final, arrangements are made in 25 of teachers training undergraduate program to be applied in 2018-2019 academic year. One of these programs is the Turkish Teaching Undergraduate Program. The aim of this study is to examine the restructured Turkish Teaching Undergraduate Program in comparison with the previous Turkish Teaching Undergraduate Program in various aspects. The study is a descriptive study in screening model. The study group of the research consists of the 2006-2007 Turkish Teaching Undergraduate Program and the Turkish Teaching Undergraduate Program implemented in the 2018-2019 academic year. The data of the study was collected by qualitative research techniques through document analysis. The descriptive analysis technique was used in the analysis of the study data and the data collected about the problem of the research were tabularized and interpreted. As a result of the research, according to Turkish Teaching Undergraduate Program that was put into practice in 2018-2019 academic year, it was detected that there is important changes in issues such as courses, course hours, course contents, course credits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».