MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2981799989 · doi:10.1109/jphot.2019.2948995

Super Planckian Thermal Radiation Emitted From a Nano-Filament of Photonic Crystal: A Direct Imaging Study

2019· article· en· W2981799989 sur OpenAlexaff
Mei-Li Hsieh, Shawn-Yu Lin, Sajeev John, James A. Bur, Xuanjie Wang, Shankar Narayanan, T. S. Luk

Notice bibliographique

RevueIEEE photonics journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermal Radiation and Cooling Technologies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesDivision of Electrical, Communications and Cyber SystemsU.S. Department of EnergyOffice of ScienceNational Science Foundation
Mots-clésPhotonic crystalMaterials scienceOptoelectronicsOpticsProtein filamentRadiationThermal radiationNanophotonicsPhotonicsNano-ThermalPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we report a direct imaging of narrow-band super Planckian thermal radiation in the far field, emitted from a resonant-cavity/tungsten photonic crystal (cavity/W-PC). A spectroscopic study of the cavity/W-PC shows a distinct resonant peak at λ ~ 1.7 μm. Furthermore, an infrared CCD camera was used to record radiation image of the cavity/W-PC and a carbon-nanotube (CNT) black reference at λ ~ 1.7 μm emitted from the same sample. The recorded image displays a higher brightness emitted from the cavity/W-PC region than from the blackbody region for all temperatures tested, T = 530-650 K. This observation is in sharp contrast to the common understanding of equilibrium thermal radiation, namely, a blackbody has a unit absorptance, a unity emittance and should emits the strongest radiation. Since the image was taken from the same sample and the temperature difference across the W-PC/ CNT boundary is less than 0.1 K, the observed image contrast gives a truly convincing evidence of super Planckian behavior in our sample. The discovery of a super-intense, narrow band radiation from a heated W-PC could open up a new door for realizing narrow band infrared emitters. The W-PC filament could also be very useful for efficient energy applications such as thermo-photovoltaics, waste heat recycling and radiative cooling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE photonics journalMême sujetThermal Radiation and Cooling TechnologiesTravaux en français237 207