718. Activity of Ceftolozane–Tazobactam and Ceftazidime–Avibactam Against Clinical P. aeruginosa Isolates Collected in United States and Canada—SMART 2018
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Ceftolozane–tazobactam (C/T) is an antipseudomonal cephalosporin combined with a β-lactamase inhibitor. The combination was cleared by FDA and EMA and is approved in the United States and over 60 countries worldwide. Using clinical isolates collected in the United States and Canada as part of the global SMART surveillance program, we compared the activity of C/T and ceftazidime–avibactam (CAZ/AVI) against P. aeruginosa isolates and subsets nonsusceptible (NS) to selected antimicrobial agents. Methods In 2018, 31 clinical laboratories from United States and Canada collected up to 250 consecutive, aerobic or facultatively anaerobic, Gram-negative pathogens (GNP) from blood, intra-abdominal, urinary, and lower respiratory tract infections. A total of 6,178 GNP were collected, of which 1,138 (18.4%) were P. aeruginosa. MICs were determined using CLSI broth microdilution and interpreted with CLSI 2019 breakpoints. Results The MIC distributions of C/T and CAZ/AVI against 1,138 P. aeruginosa are shown below. The modal MIC value for C/T was ≥2 doubling dilutions lower than that for CAZ/AVI, and it was ≥3 dilutions lower than the C/T CLSI susceptible breakpoint, whereas the modal MIC value for CAZ/AVI was 2 dilutions lower than its susceptible breakpoint. Among all P. aeruginosa isolates, percentages of susceptibility were 96.0% (C/T), 93.8% (CAZ/AVI), 76.6% (CAZ and cefepime), 67.0% (imipenem [IMI]), 74.0% (meropenem [MEM]), 71.5% (piperacillin–tazobactam [TZP]), and 64.9% (aztreonam). Among subsets of nonsusceptible isolates, susceptibilities to C/T and CAZ/AVI were 83.5% and 74.4%, respectively (CAZ-NS subset, n = 266), 91.0% and 85.1% (IMI-NS, n = 376), 87.5% and 80.1% (MEM-NS, n = 296), 87.0% and 79.6% (TZP-NS, n = 324), and 72.4% and 57.8% among isolates nonsusceptible to all tested β-lactams (n = 116). Conclusion The activity of C/T exceeded that of CAZ/AVI and other tested comparators against a recent collection of clinical isolates of P. aeruginosa, including subsets of isolates nonsusceptible to other β-lactams. Susceptibilities to C/T were 6–14 percentage points higher than observed for CAZ/AVI among β-lactam-NS subsets. C/T promises to be an important treatment option for patients with antimicrobial-resistant P. aeruginosa infections. Disclosures All authors: No reported disclosures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».