The Clinicopathological Spectrum of Parathyroid Carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
Background: Parathyroid carcinoma is rare, representing <1% of primary hyperparathyroidism cases. . Methods: Retrospective data of patients referred for evaluation of parathyroid disease between 2001 and 2018. The goal was to describe the clinical presentation, histopathologic characteristics, and treatment outcomes. Results: We identified 8 cases of parathyroid carcinoma from the outpatient practice of a quaternary care Endocrine Oncology practice in Toronto, Canada. The clinical presentation was as follows: 5/8 cases (62.5%) of symptomatic hypercalcemia and 3/8 cases (37.5%) of a suspicious thyroid nodule. Hypercalcemia was evident in all 7 cases with pre-operative calcium measurements. Histopathologic features included: vascular invasion in 7/8 cases (87.5%) and immunohistochemical loss of either parafibromin, retinoblastoma, or p27 in all 8 cases. Additional treatment included: external beam radiotherapy in 5/8 cases (62.5%), chemotherapy for 2/8 patients (25%), and additional surgery for 3/8 patients (37.5%). Only 2 patients (25%) had long-term remission following surgical treatment, and the others had either persistent (3 patients) or recurrent disease (3 patients). Five patients developed metastatic disease, all involving lung. In one of two patients treated with Sorafenib there was evidence of regression of lung metastases. One patient died of disease progression. Conclusion: In this series of patients with parathyroid carcinoma largely presenting with symptomatic hypercalcemia and angioinvasive disease, only a minority achieved a durable remission. Lung was the most common site for distant metastases. Surgery has led to remission in two cases, but none of the six patients with persistent or recurrent disease ultimately achieved disease remission in this series.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».