Defining the maximum extent of the Laurentide Ice Sheet in Home Bay (eastern Arctic Canada) during the Last Glacial episode
Notice bibliographique
Résumé
Three sediment cores recovered on the lower slope of the continental shelf in western Baffin Bay (Arctic Canada) as well as swath bathymetry and subbottom profiler data collected on the shelf and slope of the region were analysed to investigate whether the Laurentide Ice Sheet (LIS) reached the shelf edge offshore Home Bay during the Last Glacial Maximum (LGM). Physical, sedimentological and palaeomagnetic analyses of the cores were also used to constrain the chronostratigraphy of upper sedimentary facies of the Home Bay trough‐mouth fan (TMF). Seven lithofacies were identified in the cores and reveal that the sediments recorded a genuine geomagnetic signal and that the cores span the last 40 ka. In the Home Bay Trough, sets of elongated ridges are discernible on swath bathymetry imagery and are interpreted as mega‐scale glacial lineations (MSGLs) resulting from an ice stream eroding the trough and delivering glacigenic sediments to the TMF. The geomorphology of the TMF, combined with the sedimentary records and the chronostratigraphy, indicates that a series of debris flows and turbidity currents were generated between 35 and 15 ka BP. These results indicate that the LIS margin extended near the shelf edge during the LGM and allow us to propose a new maximum extent of the LIS during the Last Glacial episode.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».