2154Apolipoprotein B/apolipoprotein A-I ratio is comparable with C-reactive protein in predicting cancer mortality: results from two multi-ethnic US populations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background There is a lack of evidence regarding the link between apolipoproteins and cancer mortality. Purpose By using two nationally representative samples of US adults, we prospectively evaluated the associations between apolipoprotein B (apoB) levels and apoB/apolipoprotein A-I (apoA-I) ratio with cancer mortality. We also examined the role of C-reactive protein (CRP) in these associations. Method Adults aged ≥20 years, enrolled in the Third National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES-III, 1988–1994) and continuous NHANES (2005–2010), and followed up to December 31st 2011, were included in the present analysis. Multiple Cox regressionswere applied to evaluate the associations between the variables of interest and cancer mortality. Results Overall, 7,695 participants were included (mean age: 49.2 years; 50.4% men, median follow-up: 19.1 years). In the fully adjusted (for age, gender, race, poverty to income ratio, educational status, body mass index, alcohol and dietary intake, smoking, dyslipidemia, hypertension and diabetes) model, participants in the highest quartile (Q4) of apoB/apoA-I had a significantly greater risk for cancer mortality [hazard ratio (HR): 1.40, 95% confidence interval (CI): 1.25–1.93] compared with those in the first quartile (Q1) (Figure). In the same model, a positive and significant association between apoB levels and fatal cancer was observed for individuals in the Q3 (HR: 1.12, 95% CI: 1.09–1.16) and Q4 (HR: 1.17, 95% CI: 1.09–1.25) compared with those in the Q1. When CRP levels were added in the analysis, the apoB/apoA-I ratio, but not apoB levels, remained significantly related to cancer mortality (Q4= HR: 1.17, 95% CI 1.09–1.25). In contrast, CRP levels were not able to predict cancer death after correction for apoB/apoA-I ratio. Cancer death and quartiles of ApoB/ApoA1 Conclusions In a large representative sample of the US adult population, the apoB/apoA-I ratio and apoB levels significantly predicted cancer mortality, independently of several cardiometabolic risk factors. The predictive value of apoB/apoA-I, but not apoB levels, remained significant after taking into account CRP, whereas CRP was not associated with cancer mortality after adjustment for apoB/apoA-I ratio. If further evidence supports our findings, apoA-I and apoB measurements could be considered in general health-care policies. Acknowledgement/Funding None
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».