MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2981829027 · doi:10.17398/2660-7301.42.133

Representaciones de la división azul en la narrativa española actual (2005-2016)

2019· article· es· W2981829027 sur OpenAlexaff
Jesús Guzmán Mora

Notice bibliographique

RevueAnuario de Estudios Filológicos · 2019
Typearticle
Languees
DomaineArts and Humanities
ThématiqueSpanish Culture and Identity
Établissements canadiensNovelis (Canada)
Organismes subventionnairesUniversidad de Alcalá
Mots-clésDictatorshipHumanitiesTheme (computing)ArtRepresentation (politics)Period (music)Composition (language)Front (military)Art historyLiteraturePoliticsGeographyPolitical scienceLawAesthetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La División Azul fue la representación de España en el frente del Este durante la II Guerra Mundial. El tema fue utilizado en varias novelas y libros autobiográficos durante la dictadura franquista. En este corpus, no muy extenso y del que forman parte autores como Tomás Salvador, Luis Romero o Dionisio Ridruejo, los voluntarios dejaron por escrito su experiencia en la Unión Soviética. En la actualidad, este periodo histórico ha sido retomado por varios novelistas reconocidos, entre los que se encuentran Almudena Grandes, Lorenzo Silva, Juan Manuel de Prada o Carla Montero, para la composición de sus narraciones. El objetivo del siguiente artículo es introducir las cinco características —la memoria en la novela negra, la novela histórica, el acto afiliativo, la hipertextualidad y la aparición de temas ocultos— que nosotros identificamos en este tipo de textos. https://doi.org/10.17398/2660-7301.42.133

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,101

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnuario de Estudios FilológicosMême sujetSpanish Culture and IdentityTravaux en français237 207