Inhibition of allergen‐induced dermal eosinophilia by an oxoeicosanoid receptor antagonist in non‐human primates
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: 5-Oxo-6,8,11,14-eicosatetraenoic acid (5-oxo-ETE), acting via the OXE receptor, is unique among 5-lipoxygenase products in its ability to directly induce human eosinophil migration, suggesting its involvement in eosinophilic diseases. To address this hypothesis, we synthesized selective indole-based OXE receptor antagonists. Because rodents lack an OXE receptor orthologue, we sought to determine whether these antagonists could attenuate allergen-induced skin eosinophilia in sensitized monkeys. EXPERIMENTAL APPROACH: In a pilot study, cynomolgus monkeys with environmentally acquired sensitivity to Ascaris suum were treated orally with the "first-generation" OXE antagonist 230 prior to intradermal injection of 5-oxo-ETE or Ascaris extract. Eosinophils were evaluated in punch biopsy samples taken 6 or 24 hr later. We subsequently treated captive-bred rhesus monkeys sensitized to house dust mite (HDM) allergen with a more recently developed OXE antagonist, S-Y048, and evaluated its effects on dermal eosinophilia induced by either 5-oxo-ETE or HDM. KEY RESULTS: In a pilot experiment, both 5-oxo-ETE and Ascaris extract induced dermal eosinophilia in cynomolgus monkeys, which appeared to be reduced by 230. Subsequently, we found that the related OXE antagonist S-Y048 is a highly potent inhibitor of 5-oxo-ETE-induced activation of rhesus monkey eosinophils in vitro and has a half-life in plasma of about 6 hr after oral administration. S-Y048 significantly inhibited eosinophil infiltration into the skin in response to both intradermally administered 5-oxo-ETE and HDM. CONCLUSIONS AND IMPLICATIONS: 5-Oxo-ETE may play an important role in allergen-induced eosinophilia. Blocking its effects with S-Y048 may provide a novel therapeutic approach for eosinophilic diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».