MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2981875598 · doi:10.4095/296688

Trace elements in Fe-oxide minerals from fertile and barren igneous complexes: investigating their use as a vectoring tool for Ni-Cu-PGE sulphide mineralization

2015· report· en· W2981875598 sur OpenAlexaffabout
Sarah Dare, D E Ames, P. C. Lightfoot, Georges Beaudoin

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMineralization (soil science)Igneous rockGeochemistryChromiteGeologyTrace MineralsTRACE (psycholinguistics)ChemistryEnvironmental chemistryMineralogySoil scienceFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study was to develop a new technique to determine the fertility of mafic intrusions for Ni-Cu-PGE sulphide mineralization using the mineral chemistry of Fe oxides in the silicate host rocks. A suite of 25 trace elements was determined in magnetite and ilmenite, by laser ablation ICP-MS at LabMaTer (UQAC), from a variety of barren and fertile igneous complexes. Two of Canadamp;gt;'s largest Ni deposits, the 1.85 Ga Sudbury Igneous Complex and its vast Ni-Cu-PGE mineral district (Ontario) and the 1.34 Ga Eastern Deeps Intrusion-hosting Ni-Cu-Co sulphide mineralization at Voiseymp;gt;'s Bay (Newfoundland), were selected for study. Samples chosen from igneous complexes that are barren of significant Ni sulphide mineralization comprise layered mafic intrusions (Bushveld Complex, South Africa and Sept Iles, Quebec) and anorthosite suites (Saguenay-Lac-St.-Jean, Quebec) that host Fe-Ti-V-P oxide deposits, some of which contain trace amounts of Ni-Cu-PGE sulphides. Mafic rocks of the 1.33 Ga Newark Island layered intrusion (Labrador) were also studied as they are similar in composition and setting to Voisey's Bay but devoid of significant Ni sulphide mineralization. In sulphide-undersaturated magmas, Cu, Sn, Mo, and Zn are incompatible during fractionation and thus increase in concentration in late-crystallizing magnetite and ilmenite. Upon sulphide saturation and the formation of a trace amount of sulphide, only Cu is depleted in the silicate magma relative to the incompatible elements. Copper depletion, as recorded by Fe oxides, is a sensitive indicator of sulphide saturation and can be diagnostic of whether a Ni-bearing sulphide deposit will have formed if the Cu depletion occurred early during fractionation. In contrast, Ni and Co are compatible during fractionation, partitioning into olivine, orthopyroxene, and, where present, sulphide, and their concentrations steadily decrease in the Fe oxides, together with Cr, as crystallization proceeds. Iron oxides from barren igneous complexes plot on a single Ni-Cr trend but Fe oxides from fertile complexes (those hosting Ni sulphide deposits) plot on a parallel Ni-Cr trend displaced to lower Ni concentration. Nickel depletion is therefore recorded in Fe oxides and has the potential to identify intrusions with buried Ni-sulphide mineralization. The advantages of using Fe oxides as an exploration tool include their resistance to post-magmatic processes, such as alteration, and their preservation and easy recovery from glacial till and heavy mineral separates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,070

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207