Genetic, Structural, and Functional Evidence Link <i>TMEM175</i> to Synucleinopathies
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The TMEM175/GAK/DGKQ locus is the 3rd strongest risk locus in genome-wide association studies of Parkinson disease (PD). We aimed to identify the specific disease-associated variants in this locus, and their potential implications. METHODS: Full sequencing of TMEM175/GAK/DGKQ followed by genotyping of specific associated variants was performed in PD (n = 1,575) and rapid eye movement sleep behavior disorder (RBD) patients (n = 533) and in controls (n = 1,583). Adjusted regression models and a meta-analysis were performed. Association between variants and glucocerebrosidase (GCase) activity was analyzed in 715 individuals with available data. Homology modeling, molecular dynamics simulations, and lysosomal localization experiments were performed on TMEM175 variants to determine their potential effects on structure and function. RESULTS: Two coding variants, TMEM175 p.M393T (odds ratio [OR] = 1.37, p = 0.0003) and p.Q65P (OR = 0.72, p = 0.005), were associated with PD, and p.M393T was also associated with RBD (OR = 1.59, p = 0.001). TMEM175 p.M393T was associated with reduced GCase activity. Homology modeling and normal mode analysis demonstrated that TMEM175 p.M393T creates a polar side-chain in the hydrophobic core of the transmembrane, which could destabilize the domain and thus impair either its assembly, maturation, or trafficking. Molecular dynamics simulations demonstrated that the p.Q65P variant may increase stability and ion conductance of the transmembrane protein, and lysosomal localization was not affected by these variants. INTERPRETATION: Coding variants in TMEM175 are likely to be responsible for the association in the TMEM175/GAK/DGKQ locus, which could be mediated by affecting GCase activity. ANN NEUROL 2020;87:139-153.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».