Performance of surface fluorinated P25-TiO<sub>2</sub> on the photocatalytic degradation of volatile organic compounds in indoor environment
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Volatile organic compounds (VOCs) are considered as a major group of indoor air contaminants with several adverse health effects. Photocatalytic oxidation process (PCO) has been applied for the removal of indoor VOCs. In the PCO process, the adsorption extent of water molecules on the surface of photocatalysts is a decisive factor for PCO efficiency. Water molecules contribute in PCO process either as; a) the main hydroxyl radical’s source and enhance the removal efficiency, or b) compete with VOCs to adsorb on the super-hydrophilic surface of P25 and reduce the photodegradation efficiency. In this study, the effects of surface fluorination on the photoactivity and surface hydrophilicity of commercial P25 were investigated. The fluorinated P25 (F-P25) nanoparticles were synthesized to remove methyl ethyl ketone (MEK) from the indoor environment. Surface fluorination formed the surface ≡ Ti – F by an exchange reaction between the surface hydroxyl groups (OH) and fluoride ions (F − ) and decreased the water vapor adsorption on the photocatalyst’s surface. Herein, the photocatalytic efficiency of F-P25 was compared to P25 under a continuous-flow condition with a small residence time (0.026 sec) at four different relative humidity levels (0, 20, 40, and 60%). Furthermore, the performances of F-P25 and P25 on the generation of by-products, including formaldehyde and acetaldehyde were also evaluated. The results revealed that the F-P25 enhanced the photodegradation of MEK compared to bare-P25 in all tested relative humidity levels; however, the generation of the by-products increased as relative humidity increased.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».